Un'ora Gratis Con Bonus € 500

[wonderfulworld]

Per pura curiosità questa sera ho voluto provare uno dei tanti casino "Spin casino" che propomgono l'ora gratis con bonus di

€ 500, questo è il risultato sulla roulette francese:

30 lanci con 18 pieni da € 1 tot € 540 (praticamente mezzo settore della ruota)

vincite 3 = € 108 saldo € 68

5 cosecutivi lanci uguali € 90

vincite 2 = € 72 saldo € 50 (un poco meglio)

alla fine per non farmi perdere tutto mi hanno dato lo zuccherino facendomi vincere due pieni consecutivi e poi....:

5 lanci € 90

vincite € 72 saldo € 32

A questo punto mi sono chiesto se dovevo continuare a farmi prendere in giro, alla fine mi sono sconnesso e mi sono fatto una grossa risata lasciando i restanti € 32.

Diciotto numeri pieni in gioco e 7 vincite in 40 lanci! Una statistica così negativa non credo di averla mai incontrata ne vista durante tutti i lunghi anni spesi alla roulette.

Ogni commento è superfluo.

[jobbesy]

I free spin da 500 non vanno usati con la roulette ma con le slots (è uno dei rari casi in cui si deve giocare con le slots). Se invece voleva solo provare il casinò per puro diletto allora:ok: saluti

[ioscommetto]

beh però te la sei cercata loris... scherzo. però è ovvio ciò che tu dici. la roulette nei casinò online è "controllata" (così come il bj) dovendo generare un payout pari a x ma comunque inferiore al 100%. nei casinò reali ciò non avviene. però nei casinò reali sono "controllate" le slots...quindi quel bonus, come ha detto giustamente jobbesy, andrebbe utilizzato alle slots.

[d3mon]

comunque il casinò non aveva alcun interesse a farti perdere il free hour, visto che solo quanto è sopra i 500 alla fine dell'ora ti viene poi dato come bonus. Se perdi tutto è ovvio che poi non depositi, e il casinò non ci guadagna nulla.

Non vedo quindi il nesso logico... avrei potuto capire se avessi vinto al free hour e poi perso tutto nel gioco reale

[wonderfulworld]

I free spin da 500 non vanno usati con la roulette ma con le slots (è uno dei rari casi in cui si deve giocare con le slots). Se invece voleva solo provare il casinò per puro diletto allora:ok: saluti

Mi sembra di avere scritto che l'ho fatto per curiosità, chiamiamola diletto.

Non contento Ieri ho provato Ruby Fortune Casino con € 750 di free our e... devo dire che alla roulette si è verificato l'opposto,

infatti in 46 minuti ho raggiunto € 1.020 con vincita di € 270 che non ho trasferito sul conto perché gioco solo LIVE.

[mars]

Ma perché i casinò vengono considerati onesti quando fanno vincere e disonesti quando fanno perdere?

Mi preoccuperei piuttosto se un casinò mi facesse vincere sempre... che ne so mi vuole far vincere per truffarmi in qualche modo... lol

[sardanapalo]

Ma perché i casinò vengono considerati onesti quando fanno vincere e disonesti quando fanno perdere?

Mi preoccuperei piuttosto se un casinò mi facesse vincere sempre... che ne so mi vuole far vincere per truffarmi in qualche modo... lol

mi dai una mano a trovare un minimo senso compiuto in questa sconclusionata accozzaglia di parole che hai unito assieme?

[wonderfulworld]

Ma perché i casinò vengono considerati onesti quando fanno vincere e disonesti quando fanno perdere?

Mi preoccuperei piuttosto se un casinò mi facesse vincere sempre... che ne so mi vuole far vincere per truffarmi in qualche modo... lol

Mars, il tuoi messaggio non ha nessun senso logico! Il fatto che tu dica " fanno vincere o fanno perdere " sarebbe la conferma che sono truccati.

In quanto al fatto che possano fare vincere sempre è qualche cosa di impensabile, non credi? Non credo proprio che tutti i casinò, compresi quelli veri, non siano un ente di beneficenza. Mi riferisco particolarmente a quelli online che hanno la possibilità di manipolare i loro software alla faccia di tutti gli organi di controllo che, mi risulta non siano poi così tanto attendibili.

Il continuo proliferare che è ormai giunto ad un numero incredibile, sta a dimostrare che rappresenta un business molto redditizio che sta rovinando molte persone, sopratutto giovani attratti dall'illusione di risolvere i loro problemi finanziari.

Ultimamente comincio anche a nutrire qualche dubbio sui giochi LIVE, mi capita spesso che si oscuri la visone e appare quando il risultato è già coseguito e.. cosa strana, in questi casi non ho mai vinto. Penso proprio che se si vuole giocare con l'assoluta certezza di non subire truffe sia di frequentare solo i veri casinò.

A parte poi i problemi sopra indicati va anche aggiunto che spesso succedono cose spiacevoli quali:

blocco del conto adducendo scuse incredibili, a volte senza dare giustificazioni

pagamenti non effettuati o inviati con notevole ritardo

regole capestro per chi gioca con i bonus

difficoltà burocratiche per entrare in possesso delle vincite (mentre i depositi li incassano subito)

online casino scomparsi senza nessun preavviso

E così via....

Sono conscio che è molto comodo giocare stando a casa propria, ma facendo le dovute considerazioni e valutando obiettivamente i vantaggie e gli svantaggi, almeno da parte mia penso che non ne valga assolutamente la pena.

In un vero casinò, che si potrebbe visitare poche volte al mese, ci si trova in un anbiente diverso, il gioco è reale e vissuto al momento, fai il tuo acquisto di gettoni e se hai la fortuna o la capacità di vincere ti pagano immediatamente in contanti e senza nessuna restrizzione. Da frequentatore abituale io sono di questa idea, con ciò ogniuno può pensare come crede.

Per Gastardo

Mi scuso con Gastardo per queste mie affermazioni ma ho le mie fondate ragioni per farlo.

Il Kiwi casino segnalatoti che mi aveva bloccato il conto a seguito di mie vincite mi ha fatto avere solo il mio deposito accreditandolo sulla mia Credit Card, per la vincita nessun riferimento e nessun pagamento. Vorrei proprio conoscere personalmente chi ha vinto grosse cifre e che è stato pagato regolarmente o anche con pagamenti mensili di 4/5000 come dicono nelle loro "Terms and conditions".

[sardanapalo]

ciao loris se ti credi nel giusto delle tue ragioni con il kiwi , prova a rivolgerti a casinomeister in non pochi casi ha aiutato players a recuperare le vincite

[zed]

Il kiwi è accreditato presso casinomeister, quindi dovrebbe essere serio, almeno di regola. Magari sono semplicemente scattati degli alarm interni per vincite troppo sistematiche ed anormalmente ( dal loro punto di vista) costanti. D'altra parte, Loris per primo sa che i casino on line ( ma anche quelli reali) non son sono enti benefici. Se mai qualcuno riuscisse a trovare un "metodo" per vincere in modo sistematico, io credo che il primo problema sarebbe proprio quello di non attirare l'attenzione. Quindi frazionerei il gioco su diversi casinò, mi iscriverei a diversi siti con nomi dati diversi ( non intendo doppi account), qualche volta perderei , eviterei vincite clamorose, insomma dissimulerei in tutti i modi possibili. Credo che Loris sappia bene cosa intendo, perché anche nel mondo reale valgono le stesse regole.

Tutto ciò implica tempo, pazienza e risorse varie. D'altra parte, se il primo problema è vincere, il secondo problema è farsi pagare. Si deve essere abili anche in questo ( globalteo dove sei? ).

Tornando al post iniziale, che i software:

1) siano in qualche modo "regolati", come ricordava ioscommetto

2) siano concepiti in modo da originare sequenze anomale ( negative ed anche positive) tali da far saltare il controllo della maggioranza dei giocatori

lo sanno tutti, compreso padron Gas.

Ciò premesso, io credo che anche in questo quadro, sia possibile trovare "spazi" per vincere. Almeno questo è la mia esperienza. Certo si parla di spiccioli, come qualche migliaia di euro. D'altra parte quello che mi da più gusto è la sfida in sè, cioè battere il nemico con le sue armi e sul suo terreno. Anche solo dieci euro. Approccio quindi totalmente diverso da quello di Loris.

Per concludere, io credo fondamentale solo ai fatti. Quindi finchè vinco, continuo. Nel momento - forse non lontano - in cui non dovessi più vincere, smetterei. perché non mi divertirei più. E anche perché non mi piace perdere, nemmeno dieci euro.

Nel mio elenco, i siti cancellati continuano a crescere.

[gastardo]

2) siano concepiti in modo da originare sequenze anomale ( negative ed anche positive) tali da far saltare il controllo della maggioranza dei giocatori

lo sanno tutti, compreso padron Gas.

Davvero non lo sapevo. Tu lo metti come un dato di fatto ma non riesco a capire di quale "controllo della maggioranza dei giocatori" stai parlando. Per il resto non rispondo perche' mi sono gia' espresso nell'apposita discussione.

Mi limito solo a far notare come tutte le discussioni di loris finiscano sempre per atterrare sullo stesso argomento del: "non giocate ai casino online che vi truffano".

[d3mon]

Ma perché i casinò vengono considerati onesti quando fanno vincere e disonesti quando fanno perdere?

Mi preoccuperei piuttosto se un casinò mi facesse vincere sempre... che ne so mi vuole far vincere per truffarmi in qualche modo... lol

mi dai una mano a trovare un minimo senso compiuto in questa sconclusionata accozzaglia di parole che hai unito assieme?

Il senso compiuto ce lo può avere se la interpreti come nel mio post precedente: ti fa vincere al freehour, ti da i 200€ di bonus, versi e poi perdi tutto. Così potrebbe sembrare una truffa

Ma perdere tutto al freehour... amen!

Modificato: 4 gennaio 2007 da d3mon

[mars]

Mars, il tuoi messaggio non ha nessun senso logico! Il fatto che tu dica " fanno vincere o fanno perdere " sarebbe la conferma che sono truccati.

Il mio messaggio era ironico/sarcastico... in quanto non ho ancora visto nessuno sentenziare che i casinò sono truccati motivandolo col fatto che al giocatore è capitato di vincere 24-25 partite su 30 (a me è successo), ma solo quando il giocatore ne perde una decina di fila (ovviamente mi è successo anche questo). Quest'ultima "sventura" capita statisticamente una volta ogni 1000 partite, e penso che le partite che un buon abuser ha fatto superi la decina di migliaia.

Mi riferisco particolarmente a quelli online che hanno la possibilità di manipolare i loro software alla faccia di tutti gli organi di controllo che, mi risulta non siano poi così tanto attendibili.

"Risulta" mi sembra molto "ho visto cose che voi umani..." o ha un minimo di fondamento?

Il continuo proliferare che è ormai giunto ad un numero incredibile, sta a dimostrare che rappresenta un business molto redditizio che sta rovinando molte persone, sopratutto giovani attratti dall'illusione di risolvere i loro problemi finanziari.

Qualcuno lo mette in dubbio? Il fatto è che questo è dovuto a gente che si ostina a trovare metodi che qualche banale nozione di statistica è in grado di confutare immediatamente: senza bonus il vantaggio è del banco. Visto che la colpa è dei casinò nella versione online, risulta che a quelli "dal vivo" si vince? Sicuramente chi ama giocare si diverte, qualcuno vince, qualcuno perde, il fatto che il casinò sta in piedi indefinitamente però dà ragione alla statistica, e non alla presunzione di chi pensa di aver trovato metodi o archibugi per "fregarlo".

blocco del conto adducendo scuse incredibili, a volte senza dare giustificazioni

non mi è mai successo (tranne che coi bonus no-deposit, ma ci ho perso qualcosa forse?)

pagamenti non effettuati o inviati con notevole ritardo

non mi è mai successo

regole capestro per chi gioca con i bonus

non mi è mai successo (basta leggerle le condizioni, e assicurarsi che il casinò in questione sia affidabile)

difficoltà burocratiche per entrare in possesso delle vincite (mentre i depositi li incassano subito)

non mi è mai successo (o devo includere qualche lecita richiesta di documenti?)

online casino scomparsi senza nessun preavviso

non mi è mai successo

In un vero casinò, che si potrebbe visitare poche volte al mese, ci si trova in un anbiente diverso, il gioco è reale e vissuto al momento, fai il tuo acquisto di gettoni e se hai la fortuna o la capacità di vincere ti pagano immediatamente in contanti e senza nessuna restrizzione. Da frequentatore abituale io sono di questa idea, con ciò ogniuno può pensare come crede.

su questo punto sono completamente d'accordo, tralasciando il fatto sulla "capacità di vincere" che riserverei a una partita di tennis o di scacchi ad esempio.

Mi scuso con Gastardo per queste mie affermazioni ma ho le mie fondate ragioni per farlo.

le ragioni fondate sono ragioni obiettive, non sto mettendo in dubbio che tu possa averle, sto dicendo che quelle che hai detto non sono obiettive e sono compatibili con la statistica

Inutile dire che parla uno che giocando coi bonus ha guadagnato una cifra esattamente nella media... e continuo a chiedermi perché un casinò dovrebbe finanziare progetti per fare software pilotati (che a parlare è facile, ma se si tratta di farli non è uguale) e rischiare la reputazione, quando ha il vantaggio dalla sua parte... è come se io mi dopassi per fare una gara ciclistica contro dei bambini di 3 anni, lol

<?php echo rand(0,36); ?>

prova a giocare facendo finta che questa sia una roulette... e vedrai che giocando diecimila partite capiterà lo 0 3-4 volte di fila e via dicendo.

[sardanapalo]

ragazzi avete mai provato per un istante a mettervi nei panni del proprietario di un casinò?Provate per un istante a mettervi nei panni di chi ha investito milioni di euro in una attività che ha come scopo quello di lucrare sulla stupidità , sulla avidità ,sulla dipendenza ,sulla noia umana e immaginate quale sia il grado di moralità di questa gente , forse è questo il motivo che ci spinge inconsciamente a sospettare di brogli ad ogni minima anomalia.Del resto sono i giocatori d'azzardo che devono rischiare mica il proprietario , quindi sicuramente prenderanno 1000 accorgimenti per avere un profitto certo alla fine del mese.Ora il nocciolo di queste chiacchiere da bar è voi affidereste il vostro investimento , cioe' i soldi per pagare i dipendenti , per il dentista , per la rata dell'auto, per il parrucchiere di mia moglie, per la dentiera del nonno, per le vacanze di natale etc ad un generatore casuale di numeri?e se la risposta ovvia è no...gli accorgimenti che adottereste sarebbero tutti leciti o vi spingereste ad usare tutti i trucchetti possibili se ben inteso sapesse di non essere sgamabili o quanto meno difficilmente sgamabili?

[gastardo]

Il proprietario del casino' non ha il controllo sul software e non puo' decidere l'esito dei giochi.

Sono semplicemente delle societa' che acquistano un pacchetto software.

Mi sono informato anch'io presso la Microgaming e una volta acquistata la licenza puoi anche tu metter su il tuo casino online. Questo per dire che ci saranno operatori onesti e operatori meno onesti ma nessuno di essi ha il controllo dei risultati dei giochi.

Inoltre se il software seguisse determinate combinazioni non casuali qualcuno troverebbe il modo di trarre vantaggio dalla non casualita' e sarebbe un'arma a doppio taglio.

[sardanapalo]

Gast sono abbastanza d'accordo ma non del tutto , del resto già il gioco d'azzardo in se è li bussines perfetto senza bisogno di trucchi : la gente entra posa i soldi ed esce con una mano avanti ed un altra dietro...quello che mi lascia perplesso è che non puo' trattarsi di una sindrome paranoide collettiva ...tutti abbiamo visto anomalie difficilmente comprensibili tu stesso spesso hai dubitato della giustezza del software di alcuni casino' ,detto questo smetto di fare filosofia e vi auguro una splendida serata

[gastardo]

Non e' una sindrome paranoide collettiva infatti, e' una mania di persecuzione normale del giocatore che quando e' reduce da qualche sessione di gioco negativa se la prende con il software perdendo di lucidita'. E' successo e succede anche a me.

Quando gioco mi capita spesso di dire tra me e me "Ecco, lo sapevo" o cose del tipo "Figurati se non ti usciva il 6 proprio adesso" quando il banco ha 15 in mano. Se pero' fossi convinto che i software sono manovrati da un tizio che ci guadagna direttamente sulle mie perdite e fa uscire le carte che vuole lui non giocherei mai.

[sardanapalo]

gasta' non per essere indiscreto mi dici qual'e' stata la perdita peggiore che hai mai avuto in una sola mano e soprattutto hai preso a cazzotti il monitor e l'hai presa sul ridere?

[gastardo]

Ho perso 500$ in una botta sola una volta.

Non l'ho presa sul ridere e non ho tirato cazzotti al monitor. Pero' ho passato una notte insonne a pensare cosa avrei potuto fare con quei soldi buttati.

[zed]

Perdere il controllo = giocare in modo scriteriato, senza lucidità. Che una lunga serie negativa possa far saltare i nervi è una ovvietà. Che le serie si verifichino lo sappiamo tutti, almeno credo. Se si manifestano, è perché il sw le genera. Altra ovvietà. Esistono e quindi devono essere semplicemente messe in conto, oppure rifiutate, evitando di giocare. Per il resto, le opinioni di ciascuno possono essere e sono diverse, sovente su aspetti - imho- non essenziali. Troppe parole forse non aiutano. Per quanto mi riguarda, fine del discorso.

[wonderfulworld]

Per Mars

Il tuo sarcasmo e la frequente presunzione di professorino in cattedra sono piuttosto odiosi. Ti esprimi come se tu volessi insegnare ai gatti come arrampicarsi citando esempi da neofita. Perlomeno io non ho mai inteso dichiarare come oro colato quanto dico ma solo dare qualche consiglio, ribadisco cosiglio. Mi sono limitato a descrivere quello che a me è successo, mentre stranamente, per tua buona fortuna, a te è mai successo.

In'oltre molte tue affermazioni lasciano molto a desiderare, è una accozzaglia di frasi senza nesso ne senso logico.

Credi pure alle tue banali nozioni di statistica e continua a vincere pochi spiccioli basandoti sui bonus. Io con la mia ostinazione a trovare metodi e strategie ho vinto quanto tu, con le tue teorie, impiegheresti 10.000 anni.

Come segnalato da Zed ho commesso l'errore di giocare in un solo casinò e quando ho cercato di richiedere l'accredito di una somma oltre € 20.000 vinta in tre sedute, guarda caso hanno accampato scuse dichiarando che con il mio sistema di gioco avevo modificato l'odds del casinò. Questo sicuramente a te non succederà mai.

Per Zed e Sardanpaolo

Anmmiro la la vostra coerenza, obiettività e pacatezza. Bravi, continuate così!.

Per Guastardo

Sono spiaciuto leggere che io approdo sempre nel consigliare di non giocare negli online casino. No credo di averlo mai detto, mentre sono certo di avere consigliato di stare sempre molto, molto attenti e di stare con i piedi per terra.

[d3mon]

Per loris:

è assurdo che ogni volta che qualcuno ti da ragione gli fai i complimenti. Ma che modo di dialogo è mai questo? Elogi chi ti da ragione e critichi chi non la pensa come te? Cercare il confronto è impossibile! Poi ti lamenti dei professori in cattedra... bah!

Dimenticavo... se hai vinto 20mila euro è tuo diritto averli, quindi credo che anche Gastardo stesso possa indirizzarti per far valere le tue ragioni

Modificato: 5 gennaio 2007 da d3mon

[mars]

Credi pure alle tue banali nozioni di statistica e continua a vincere pochi spiccioli basandoti sui bonus. Io con la mia ostinazione a trovare metodi e strategie ho vinto quanto tu, con le tue teorie, impiegheresti 10.000 anni.

"Gudagnare" pochi spiccioli, non "vincere". Vedi che siamo d'accordo? Tu vinci, io invece guadagno, finalmente mi hai dato ragione.

[wonderfulworld]

Per loris:

è assurdo che ogni volta che qualcuno ti da ragione gli fai i complimenti. Ma che modo di dialogo è mai questo? Elogi chi ti da ragione e critichi chi non la pensa come te? Cercare il confronto è impossibile! Poi ti lamenti dei professori in cattedra... bah!

Dimenticavo... se hai vinto 20mila euro è tuo diritto averli, quindi credo che anche Gastardo stesso possa indirizzarti per far valere le tue ragioni

Fraintendere è abbastanza comune e tu me lo dimostri. I miei complimenti a chi li meritava li ho fatti non certo perché mi hanno dato ragione, se leggi bene i loro messaggi forse capirai, bensi come detto per la loro coerenza, obiettività e pacatezza. Cosa che manca a molti, a volte senza volerlo anche a me. Dici che critico chi non la pensa come me, io preferisco definirlo un giusto appunto ad aspre critiche rivoltemi. Il confronto è possibile solo se fatto con obiettività, non quando categoricamente si preclude a priori ogni diversa idea o convinzione. Presumo tu sia concorde nella fease " fino a prova contraria" che ho nella mia vita adottato sempre come massima.

In merito alla vincita che è oltre € 20.000 e non pagata avevo già in precedenza fatto presente a Gastardo la cosa mascherando il vero importo per non snobbare nessuno ne apparire come gradasso. Quello che dovevo fare per rivendicare i miei diritti l'ho già fatto senza possibilità di venirne in possesso, la scusa è quella che ho già dichiarato. Ci ho già messo una pietra sopra e non ci penso più. Come vedi se ho fatto certe dichiarazioni critiche sugli online casino credo di avere anche qualche ragione valida. Tu cosa ne pensi?

[mars]

Che, se un casinò non paga quanto deve, non si può generalizzare a qualsiasi casinò online. E poi non vedo perché mettere una pietra sopra a 20.000 euro.