Sistema Ruletta

[peppe79]

ma se avessi letto bene, ti saresti accorta che qui nessuno di noi promuove il metodo croce

[LAREGOLADORO]

E mi permetto di aggiungere che il metodo Croce non ha nulla di eccezionale (per come lo vedo io).

E' analogo alle puntate che si fanno al lotto: decidi il numero e applicando delle progressioni lo insegui fino a quando esce....

magari nel frattempo ti vendi la bicicletta, lo scooter, l'auto, la casa, il coniuge e i figli (la suocera è in omaggio)... ma alla fine esce, anche se ormai devi mendicare per mangiare !!

Questa è una esagerazione, ma il gioco rimane pur sempre un gioco e come tale va considerato.

Poi che i giochi siano truccati è pur sempre probabile: chi lo può dimostrare?

A presto

ma se avessi letto bene, ti saresti accorta che qui nessuno di noi promuove il metodo croce

Non ho letto ancora tutte le discussioni

ma lo farò presto

[alexis2222]

E mi permetto di aggiungere che il metodo Croce non ha nulla di eccezionale (per come lo vedo io).

E' analogo alle puntate che si fanno al lotto: decidi il numero e applicando delle progressioni lo insegui fino a quando esce....

magari nel frattempo ti vendi la bicicletta, lo scooter, l'auto, la casa, il coniuge e i figli (la suocera è in omaggio)... ma alla fine esce, anche se ormai devi mendicare per mangiare !!

Questa è una esagerazione, ma il gioco rimane pur sempre un gioco e come tale va considerato.

Poi che i giochi siano truccati è pur sempre probabile: chi lo può dimostrare?

A presto

ma se avessi letto bene, ti saresti accorta che qui nessuno di noi promuove il metodo croce

Non ho letto ancora tutte le discussioni

ma lo farò presto :rolleyes:

Il metodo croce e' una buffonata io stesso ci sono caduto come un pollo buttando 60 euro.

Cio' non toglie che il raddoppio molte volte e' importante.

la mia strategia non la rivelo non sono qui per questo. Solo per dirvi di non sentire coloro che dicono che " non esistono metodi " ...

Non sono il gesu' cristo della situazione, e' solo un consiglio.

[lobbia]

E mi permetto di aggiungere che il metodo Croce non ha nulla di eccezionale (per come lo vedo io).

E' analogo alle puntate che si fanno al lotto: decidi il numero e applicando delle progressioni lo insegui fino a quando esce....

magari nel frattempo ti vendi la bicicletta, lo scooter, l'auto, la casa, il coniuge e i figli (la suocera è in omaggio)... ma alla fine esce, anche se ormai devi mendicare per mangiare !!

Questa è una esagerazione, ma il gioco rimane pur sempre un gioco e come tale va considerato.

Poi che i giochi siano truccati è pur sempre probabile: chi lo può dimostrare?

A presto

ma se avessi letto bene, ti saresti accorta che qui nessuno di noi promuove il metodo croce

Non ho letto ancora tutte le discussioni

ma lo farò presto :rolleyes:

Il metodo croce e' una buffonata io stesso ci sono caduto come un pollo buttando 60 euro.

Cio' non toglie che il raddoppio molte volte e' importante.

la mia strategia non la rivelo non sono qui per questo. Solo per dirvi di non sentire coloro che dicono che " non esistono metodi " ...

Non sono il gesu' cristo della situazione, e' solo un consiglio.

Torno a dire, guarda che puoi tranquillamente intascare il milione del nobel

Faccio il ricercatore universitario e ti posso spiegare come scrivere l'articolo per la peel review

[alexis2222]

E mi permetto di aggiungere che il metodo Croce non ha nulla di eccezionale (per come lo vedo io).

E' analogo alle puntate che si fanno al lotto: decidi il numero e applicando delle progressioni lo insegui fino a quando esce....

magari nel frattempo ti vendi la bicicletta, lo scooter, l'auto, la casa, il coniuge e i figli (la suocera è in omaggio)... ma alla fine esce, anche se ormai devi mendicare per mangiare !!

Questa è una esagerazione, ma il gioco rimane pur sempre un gioco e come tale va considerato.

Poi che i giochi siano truccati è pur sempre probabile: chi lo può dimostrare?

A presto

ma se avessi letto bene, ti saresti accorta che qui nessuno di noi promuove il metodo croce

Non ho letto ancora tutte le discussioni

ma lo farò presto :rolleyes:

Il metodo croce e' una buffonata io stesso ci sono caduto come un pollo buttando 60 euro.

Cio' non toglie che il raddoppio molte volte e' importante.

la mia strategia non la rivelo non sono qui per questo. Solo per dirvi di non sentire coloro che dicono che " non esistono metodi " ...

Non sono il gesu' cristo della situazione, e' solo un consiglio.

Torno a dire, guarda che puoi tranquillamente intascare il milione del nobel

Faccio il ricercatore universitario e ti posso spiegare come scrivere l'articolo per la peel review

No grazie mi bastano le vincite di Bet365 ^^

[kawaz]

io se avessi questo metodo infallibile, non starei incollato a questa pagina per ore in attesa che qualcuno penda dalle mie labbra...

[lobbia]

E mi permetto di aggiungere che il metodo Croce non ha nulla di eccezionale (per come lo vedo io).

E' analogo alle puntate che si fanno al lotto: decidi il numero e applicando delle progressioni lo insegui fino a quando esce....

magari nel frattempo ti vendi la bicicletta, lo scooter, l'auto, la casa, il coniuge e i figli (la suocera è in omaggio)... ma alla fine esce, anche se ormai devi mendicare per mangiare !!

Questa è una esagerazione, ma il gioco rimane pur sempre un gioco e come tale va considerato.

Poi che i giochi siano truccati è pur sempre probabile: chi lo può dimostrare?

A presto

ma se avessi letto bene, ti saresti accorta che qui nessuno di noi promuove il metodo croce

Non ho letto ancora tutte le discussioni

ma lo farò presto :rolleyes:

Il metodo croce e' una buffonata io stesso ci sono caduto come un pollo buttando 60 euro.

Cio' non toglie che il raddoppio molte volte e' importante.

la mia strategia non la rivelo non sono qui per questo. Solo per dirvi di non sentire coloro che dicono che " non esistono metodi " ...

Non sono il gesu' cristo della situazione, e' solo un consiglio.

Torno a dire, guarda che puoi tranquillamente intascare il milione del nobel

Faccio il ricercatore universitario e ti posso spiegare come scrivere l'articolo per la peel review

No grazie mi bastano le vincite di Bet365 ^^

Guarda che non e' una presa per il culo.

Perche' sprecare un Einstein della statistica su un giochino d'azzardo?

[alexis2222]

io se avessi questo metodo infallibile, non starei incollato a questa pagina per ore in attesa che qualcuno penda dalle mie labbra...

Sai il servizio live e' molto lento troppo... E il software dei casino anche se veloce, una presa per il culo. ergo il tempo che la donzella di turno gira la ruota lo impiego in altri modi se permetti.

[dany666]

Ancora il metodo croce???? esistono vizi congentiti correlati...ad esempio chi beve e' anche un fumatore...chi e' bravo a scacchi e' anche un bravo giocatore di poker...chi gioca d'azzardo e' molto attratto dal sesso femminile...e chi usa il metodo croce fa molta cacca.

[lobbia]

Ancora il metodo croce???? esistono vizi congentiti correlati...ad esempio chi beve e' anche un fumatore...chi e' bravo a scacchi e' anche un bravo giocatore di poker...chi gioca d'azzardo e' molto attratto dal sesso femminile...e chi usa il metodo croce fa molta cacca.

E chi si fida troppo delle proprie Bo-Skanz prima o poi finisce con l'essere inculato dal Tarok del Cd-Rom...

[cuore_cervello]

Sono convinto che, come sostieni Tu, l'unico metodo infallabile sia quello della martingala. Tale metodo non è applicabile per due motivi :

a) sarebbe necessario un confronto tra due giocatori con eguale capitale ( capitale casinò = capitale giocatore ) ed è superfluo dire che il casino' è sempre più ricco a meno che non sia frequentato da Moratti o Berlusconi....tuttavia non basterebbe in quanto.....

....ci sono i massimali di puntata. Se il massimale non esistesse un giocatore ( ricco ) potrebbe raddoppiare con pezzi da 500 o 1000 Euro in eterno sino a che non esce la chance semplice che sta puntando e prima o poi esce sicuramente.

Ai primi dell'ottocento i massimali non erano istituiti, le case da gioco si accorsero di questa grave mancanza e non esitarono a metterli.

Un metodo non sicuro ma probabile ( che pero' a me a fregato ma solo " on line " ....) consiste nel coprire più numeri rispetto a quelli che detiene in quel momento il banco.

Es. 6 pezzi su una dozzina ; 6 pezzi su un'altra dozzina ; 3 pezzi su una delle due sestine rimanenti ;

1,5 pezzi su una delle terzine restanti.....

Facendo poche boules, nei casino' reali con tale sistema molto probabilmente si vince. Su quelli "on line " si perde o quanto meno si vince una volta o due, dopodichè il gestore se ne accorge e ti fa perdere tutto il ben di Dio puntato.

Non vedo altri metodi.

Ciao Lobbia.

[lobbia]

Sono convinto che, come sostieni Tu, l'unico metodo infallabile sia quello della martingala. Tale metodo non è applicabile per due motivi :

a) sarebbe necessario un confronto tra due giocatori con eguale capitale ( capitale casinò = capitale giocatore ) ed è superfluo dire che il casino' è sempre più ricco a meno che non sia frequentato da Moratti o Berlusconi....tuttavia non basterebbe in quanto.....

....ci sono i massimali di puntata. Se il massimale non esistesse un giocatore ( ricco ) potrebbe raddoppiare con pezzi da 500 o 1000 Euro in eterno sino a che non esce la chance semplice che sta puntando e prima o poi esce sicuramente.

Ai primi dell'ottocento i massimali non erano istituiti, le case da gioco si accorsero di questa grave mancanza e non esitarono a metterli.

Un metodo non sicuro ma probabile ( che pero' a me a fregato ma solo " on line " ....) consiste nel coprire più numeri rispetto a quelli che detiene in quel momento il banco.

Es. 6 pezzi su una dozzina ; 6 pezzi su un'altra dozzina ; 3 pezzi su una delle due sestine rimanenti ;

1,5 pezzi su una delle terzine restanti.....

Facendo poche boules, nei casino' reali con tale sistema molto probabilmente si vince. Su quelli "on line " si perde o quanto meno si vince una volta o due, dopodichè il gestore se ne accorge e ti fa perdere tutto il ben di Dio puntato.

Non vedo altri metodi.

Ciao Lobbia.

Coprire 34 numeri non serve a niente perche' il vantaggio del banco resta al 2,7%

Secondo me, pero'. in realta' un metodo statisticamente vincente c'e' ...

(DISCLAIMER: Parliamo di TEORIA)

Il metodo in questione e' assicurarsi 19 numeri su 36. Infatti, sebbene le probabilita' di vincita sulla puntata restino al 51,3% (cioe' statisticamente parlando 0,513) bisogna ricordare che l'evento della roulette e' del tipo 0/1 (cioe' o si vince o si perde).

Essendo tutti gli eventi statisticamente indipendenti, in teoria dovremmo vincere ad ogni evento.

Adesso, so che a vederlo cosi' sembra (e probabilmente e') una cazzata.

pero', quanti di voi, all'epoca dei bonus EZ, giocavano su due colonne tutto il capitale coprendo magari lo 0 (alla fine siamo tutti superstiziosi, coprire lo zero e' come coprire un qualsiasi altro numero nella colonna vuota)?

Quante volte abbiamo perso?

E' ovvio che giocando con dei bonus non potevamo che vincere, ma anche senza bonus, come sarebbero andate le cose?

Io ho perso pochissime volte. Aspetto dati in quantita' tale da far impazzire i computeroni dell' Ing. Croce...

[dany666]

quoto lobbia!

Modificato: 13 luglio 2007 da dany666