Chi Pensa Che La Roulette Sia Truccata?

[lotar]

ma infatti se si gioca si devono accettare c'è il libero arbitrio la questione del software scaricato però è un peccato originale non signica che siano truccate ,sono d'accordo, ma il concetto di informazioni per chi gioca con i metodi mi pare evidente(perché per le case da gioco più pericoloso se fatto in velocità) penso infatti che il sistema on line vada bene per chi gioca a caso..perché le informazioni prese dal software non vengono codificate a sufficenza

[sangennaro]

dipende dal metodo che usi primao poi tutti i sistemi saltano quindi giocando con il software dove fai u lancio anche ogni secondi hai l'impressione di sbagliare d più mentre al casinò delle volte per giocare 36 numeri ci vogliono delle ore... Poi per quanto possa somigliare alla roulette reale io credo che con il software non si possa parlare di sistemistica in quanto non credo che sia la stessa cosa, di una cosa sono certo, che i casino che siano online o reali non hanno bisogno di barare x vincere o per vincere di più, con il margine che hanno c stanno dentro alla grande

[lotar]

Scusate se mi intrometto dopo aver giocato un po ..sicuramente le on line sono (paradossale proprio per la tecniche consigliate in rete...ma non troppo..) "tararte" proprio contro i metodi non c'è nulla da fare ..dopo un po il metodo (li vario sistematicamente) vengono per cosi dire "imparati"..pemso al software scaricato e la roulette dopo un po guarda caso gioca contro il "tuo metodo" rosso e nero? ci saranno dopo un po di vincite sequenze impressionanti dell'uno o dell'altro, dozzine e

colonne combinate? dopo un po non c'è nulla da fare quel 33% contro di te si proporrà costantemente , solo sei numeri non coperti ? quelli (se fissi) si proporranno in maniera costante sfidando le leggi della statistica ; questo perché la roulette gioca solo con te e non con altri...rimedio? avere 3 o più metodi e applicarli a random prendere veloce(se si prende) e staccare

[lotar]

Aggiungo, ricordare che la puntata nei casino reali si può fare fino a quando il croupier non dice la famosa frase e cioè anche quando la roulette sta girando da un po, compresa la pallina, ho visto fare puntate a montecarlo anche a quasi fine corsa rotatoria della pallina(prima di imboccare le losanghe per intenderci)..se il croupie non blocca le puntate..si continua a puntare e lo fanno con una certa elasticità, in on line il software ha bisogno di "memorizzare" la puntata e elaborare... il tempo è rigidissimo poi stop, perché altrimenti potrei fare puntate al volo e non penso il software farebbe in tempo a elaborare....

[d3mon]

in on line il software ha bisogno di "memorizzare" la puntata e elaborare... il tempo è rigidissimo poi stop, perché altrimenti potrei fare puntate al volo e non penso il software farebbe in tempo a elaborare....

... eh sì, hai ragione! Sai com'è... usano degli 8086! comunque non sono sicuro, forse hanno ancora i processori a 8bit

[lotar]

lascia il sarcasmo e guarda la sostanza, il comportamento sui sitemi mi pare fin troppo ovvio mi riferisco ai playtech.....

[dafffy00]

Aggiungo, ricordare che la puntata nei casino reali si può fare fino a quando il croupier non dice la famosa frase e cioè anche quando la roulette sta girando da un po, compresa la pallina, ho visto fare puntate a montecarlo anche a quasi fine corsa rotatoria della pallina(prima di imboccare le losanghe per intenderci)..se il croupie non blocca le puntate..si continua a puntare e lo fanno con una certa elasticità, in on line il software ha bisogno di "memorizzare" la puntata e elaborare... il tempo è rigidissimo poi stop, perché altrimenti potrei fare puntate al volo e non penso il software farebbe in tempo a elaborare....

ciao 007, sinceramente non credo che il tempo possa essere un problema per i software. I computer moderni elaborano non so quanti milioni di operazioni al secondo che, credo, i circa 30 numeri della roulette possono essere elaborati anche nel microsecondo prima che la pallina si fermi.

Questi post, secondo me, lasciano un po' il tempo che trovano. Ho gia scritto in precedenza sull'eventuale onesta' dei casino e non voglio farlo ancora perche' credo di aver gia esagerato e non voglio stancare la gente con le mie chiacchiere. Credo pero' che se si vuole parlare di casino onesti o no bisogna prima di tutto fornire dati solidi e chiari.

Potremmo star qui a parlare per giorni o mesi senza concludere niente solo perche' uno dice che i casino sono truccati e l'altro dice di no.

Secondo me una cosa importantissima sarebbe venire a conoscenza della legge che regolamenta questi software (perche' una legge ci deve essere) e da li capire se e' possibile aggirarla in qualche modo. Seconda cosa sarebbe utilissima l'esperienza di qualche programmatore che conosce questo tipo di software e potrebbe dire se e come sono tarabili.

Vabbe', mi fermo per non essere pedante. Voglio solo dire che non possiamo dire "il casino e' disonesto perche' ho sfiga" ma occorre qualcosa di piu' tangibile altrimenti sono solo chiacchiere.

Ciao.

[d3mon]

lascia il sarcasmo e guarda la sostanza, il comportamento sui sitemi mi pare fin troppo ovvio mi riferisco ai playtech.....

Sarcasmo o no, le tue teorie sono campate per aria. Venire a dire che il server di un casinò, volendo taroccare le uscite su quella che di volta in volta paga meno, non riesca a fare dei semplici calcoli... io lo definirei anacronistico! Mandano le sonde su Marte e non riescono a gestire le puntate su 37 numeri? E non ci vuole nemmeno un super server a farlo. Anche se non l'hai riproposta qui, anche la teoria per la quale ti fanno scaricare il software per monitorare le tue giocate è assurda: ammesso che lo facciano succederebbe sul loro serve, non certo sul tuo computer dove potresti metterci mano, e comunque non serve un programma ma basta una semplice pagina web.

Di contro finora hai parlato del tuo metodo che si vince coprendo più di metà della roulette, ma peccato che se è vero che più numeri copri più è più probabile che vinci quel lancio, è altrettanto vero che vinci di meno ogni volta, e quando perdi perdi di più. La roulette ha solo una sostanza: lo zero è il margine del banco. Poi puoi inventarti quello che ti pare, puoi usare tutti i sistemi che vuoi, ma roulette taroccata o no che sia (NB: se mi spieghi per bene questo tuo sistema scrivo un programmino in 5 minuti e glielo faccio testare, e quando lo scrivo io il programma sono sicuro che non è taroccato) rimane il margine del 2.7%

[lotar]

si ma tu che proponi? hai delle strategie? punti sul numero ? giochi a caso? oltre al "sarcasmo"? ti assicuro (a meno che tu non sia uno sponsor) anche perché ho pure vinto ,quindi non rosico per niente sul on line..che il comportamento sui sistemi es dozzine e colonne (per dire quello in cui il rapporto perdita vincita è accettabile)...ha un andamento discutibile ma non su una giornata può capitare ma da quel momento in poi......ed è da qui che si cambia strategia e può andare ..es tu come giochi ?

[lotar]

Ciao Daffy allora i casino spero che non siano disonesti anche perché per cooerenza uno non gioca punto e basta, ma vedi questo discorso non si può fare senza fare un raffronto con i casinò on line (simulazione della realtà) e la realtà stessa : 1)il budget non è quello della maggior parte dei reali (Nella media) ..2).i reali devono anche senza pippe pagarti subito in cash anche diverse migliaia e più di euro 3) si gioca a tavolo in diverse persone e..la pallina deve andare in un numero3) perché devi scaricare un software? ...ora al di là o no della buona fede dei sudetti questi sono dei dati ovvi non stiamo a parlare di fede divina ps io continuo a giocarci perché ci vedo delle maglie di imponderabilità (ci si deve salvare la faccia ) per finire come tutti i casino, temono, che a Demon piaccia o no i sistemisti perché son quelli che in un modo o nell'altro prendono anche poco e chiudono, ora anche se prendo facciamo 500/1000 a giorno a "Las Vegas o aMontecarlo" a questi non gli fa ne caldo ne freddo ...ai sudetti on line...un po di freddo gli fa anche di più...quindi senza dare del disonesto al gioco in web sono tutte considerazioni che se giochi in reale e on line come faccio e quindi comparo ,si possono tranquillamente fare, chi dice il contrario con tutto rispetto o ci guadagna qualcosa o pensa che gli altri siano idioti , ergo l'on line va preso con le pinze..va riata continuamente la tattica op giochi a numero

[d3mon]

Dio mio che scioglilingua...

... ad ogni modo ti rispondo molto semplicemente: a me non è che non piacciono i sistemisti, a me piace semplicemente la razionalità. Ora, poichè la matematica è una scienza esatta, considero irrazionale il sistemista che è convinto di riuscire ad avere vantaggio sul banco, e quando perde da la colpa al software che lo frega con chi sa quale diavoleria. Nota bene che non ce l'ho con l'universo dei sistemisti, perché è anche divertente trovarsi una strategia di gioco... ma finchè questa resta un gioco!

Io resto ancora curioso di capire come si faccia, parola tue, ad avere dei "sistemi a terzine e colonne che pagano 2:1 e che opporunamente combinati ti portano al 75%/80 sul banco". Io spero che hai sbagliato a scrivere, perché arrivare al 75% partendo dal -2,7% è quantomento utopistico, di un mondo dove tutti i casinò sono falliti perché i giocatori sbancavano le roulette in continuazione.

PS: io il sarcasmo l'ho portato, tu la tecnica per avere tutto sto vantaggio ancora non l'hai detta. Io da parte mia mi impegno a confutartela...

Modificato: 26 ottobre 2007 da d3mon

[lotar]

allora premessa :stiamo parlando di un gioco d'azzardo no? quindi è escluso che io abbia grandi probabilità e possa poi limitare pure i danni in caso di uscita dei numeri non coperti no? ecco come tu sai abbiamo giocate pagate 1:1 (pari e dispari,rosso e nero, ecc il 50 e 50) poi abbiamo giocate pagate 2:1 (dozzine,colonne) quindi un terzo dei numeri pagato 2:1

, bene ti posso assicurare (io non sto inventando niente per carità è un gioco vecchio come il cucco) che la maggior parte dei giocatori che vuol vincere veloce,dipende dal buget ovviamente, gioca a dozzine e/o colonne es punta una cifra uguale poniamo su due colonne o due dozzine es 50euro e 50 euro (quindi copertura dei 2/3 dei numeri ) quanto fa in percentuale 66% di probabilità? circa,in caso di uscita di una delle colonne/dozzine avrò sempre guadagnato un pezzo ovvio no? ora se aspetto per tre uscite che esca una colonna o una dozzina, posso puntando sulle altre due, come sopra, portarmi almeno(guarda lungi da me il fatto di fare l'esperto di statistica)ad un 80% di probabilità di vincita, basta che osservi quante volte dopo tre numeri di una dozzina o colonna si cambia e vedrai che il discorso fila più dei colori...ovvio può capitare il "filotto" di 5 o 7 numeri della stessa dozzina, ma si può ovviare staccando dopo la prima perdita mettiamo al quarto numero. un'altra cosa, il giocare in più tavoli contemporaneamente è importante, ti posso assicurare al di la delle teorie che (visto e praticato)dal vivo funziona, devi solo avere un budget adeguato (purtroppo) e se possibile fare pochi colpi, ti ripeto non sto parlando di teorie ...la questione della roulette on line da invece un'andamento più falsato

[jobbesy]

allora premessa :stiamo parlando di un gioco d'azzardo no? quindi è escluso che io abbia grandi probabilità e possa poi limitare pure i danni in caso di uscita dei numeri non coperti no? ecco come tu sai abbiamo giocate pagate 1:1 (pari e dispari,rosso e nero, ecc il 50 e 50) poi abbiamo giocate pagate 2:1 (dozzine,colonne) quindi un terzo dei numeri pagato 2:1

, bene ti posso assicurare (io non sto inventando niente per carità è un gioco vecchio come il cucco) che la maggior parte dei giocatori che vuol vincere veloce,dipende dal buget ovviamente, gioca a dozzine e/o colonne es punta una cifra uguale poniamo su due colonne o due dozzine es 50euro e 50 euro (quindi copertura dei 2/3 dei numeri ) quanto fa in percentuale 66% di probabilità? circa,in caso di uscita di una delle colonne/dozzine avrò sempre guadagnato un pezzo ovvio no? ora se aspetto per tre uscite che esca una colonna o una dozzina, posso puntando sulle altre due, come sopra, portarmi almeno(guarda lungi da me il fatto di fare l'esperto di statistica)ad un 80% di probabilità di vincita, basta che osservi quante volte dopo tre numeri di una dozzina o colonna si cambia e vedrai che il discorso fila più dei colori...ovvio può capitare il "filotto" di 5 o 7 numeri della stessa dozzina, ma si può ovviare staccando dopo la prima perdita mettiamo al quarto numero. un'altra cosa, il giocare in più tavoli contemporaneamente è importante, ti posso assicurare al di la delle teorie che (visto e praticato)dal vivo funziona, devi solo avere un budget adeguato (purtroppo) e se possibile fare pochi colpi, ti ripeto non sto parlando di teorie ...la questione della roulette on line da invece un'andamento più falsato

O belin..

[d3mon]

, bene ti posso assicurare (io non sto inventando niente per carità è un gioco vecchio come il cucco) che la maggior parte dei giocatori che vuol vincere veloce,dipende dal buget ovviamente, gioca a dozzine e/o colonne es punta una cifra uguale poniamo su due colonne o due dozzine es 50euro e 50 euro (quindi copertura dei 2/3 dei numeri ) quanto fa in percentuale 66% di probabilità? circa,in caso di uscita di una delle colonne/dozzine avrò sempre guadagnato un pezzo ovvio no? ora se aspetto per tre uscite che esca una colonna o una dozzina, posso puntando sulle altre due, come sopra, portarmi almeno(guarda lungi da me il fatto di fare l'esperto di statistica)ad un 80% di probabilità di vincita, basta che osservi quante volte dopo tre numeri di una dozzina o colonna si cambia e vedrai che il discorso fila più dei colori...

Poi ti lamenti che il casinò ti truffa monitorando le tue giocate... dopo 3 numeri di una dozzina, al quarto giro la percentuale di vincita è sempre 64,86% e non 80%... tantomeno è 66%, visto che c'è lo zero da considerare.

[lotar]

be ok al di la delle percentuali , allora in una serata vatti a guardare quante sono le uscite dopo tre numeri di seguito cioè i 4 e i

5 ecc nella stessa dozzina ps ripeto come tutte le cose più giochi e più giustamente "ci rimani" lo stesso sistema 1/18 e dozzina

con solo 6 numeri più lo zero scoperti (tre pezzi 1/12 e 2 dozzina) fa vincere sempre un pezzo con alte possibilità di vincita è ovvio che se capitano i sei più lo zero perdi cinque in fatti stiamo parlando di colpi brevi e via ....ue stiamo parlando di azzardo

non di patatine, se no è più divertente la roulette di "giochi preziosi" , devi avere un minimo di buget per farlo (e guadagnare)

sul gioco on line tu puoi fare tutte le affermazioni che vuoi ,io te ne faccio altrettante (abbiamo le prove?) o hai tu la realtà rivelata in questo campo si deve essere umili se tu guadagni qualcosa siamo in un forum di gioco delucidami sul tuo metodo

grazie

[dafffy00]

be ok al di la delle percentuali , allora in una serata vatti a guardare quante sono le uscite dopo tre numeri di seguito cioè i 4 e i

5 ecc nella stessa dozzina ps ripeto come tutte le cose più giochi e più giustamente "ci rimani" lo stesso sistema 1/18 e dozzina

con solo 6 numeri più lo zero scoperti (tre pezzi 1/12 e 2 dozzina) fa vincere sempre un pezzo con alte possibilità di vincita è ovvio che se capitano i sei più lo zero perdi cinque in fatti stiamo parlando di colpi brevi e via ....ue stiamo parlando di azzardo

non di patatine, se no è più divertente la roulette di "giochi preziosi" , devi avere un minimo di buget per farlo (e guadagnare)

sul gioco on line tu puoi fare tutte le affermazioni che vuoi ,io te ne faccio altrettante (abbiamo le prove?) o hai tu la realtà rivelata in questo campo si deve essere umili se tu guadagni qualcosa siamo in un forum di gioco delucidami sul tuo metodo

grazie

Ciao 007, capisco il senso che vuoi dare al tuo metodo e capisco che puo' anche funzionare per 1, 2, 10 o anche 100 volte (ma non per sempre). Mi sembra pero' di non trovare nessuna sostanziale differenza dal metodo della martingala (credo si chiami cosi').

Le critiche di d3mon (e quelle ermetiche di jobbesy) hanno origine da un'analisi puramente matematica del gioco. Quest'analisi e' ovviamente la piu' rigorosa e, non importa come, quando, o quanto punti, dira' sempre che qualsiasi metodo ti porta a perdere.

d3mon si arrabbia se dici che ad un certo punto le probabilita' passano dal 66% circa all'80% perche' questo non e' vero. Dopo che sono usciti 3 numeri della stessa dozzina la probabilita' che ne esca un quarto e' sempre di 12 su 37. E questo perche' l'analisi statistica considera un numero infinito di colpi.

Detto in soldoni, il tuo metodo ti puo' portare a guadagnare qualcosina ogni volta, pero', nel momento in cui arriva l'evento improbabile le perdite saranno consistenti.

Forse sarebbe piu' rigoroso se invece che parlare di metodi parlassimo di tattiche di gioco. Sono d'accordo che la tua e' una tattica basata su un certo ragionamento ma, concordo con d3mon e jobbesy quando dicono che, se sottoposto all'analisi statistica, ottieni le stesse probabilita' del puntare numeri a caso.

Ciao

[lotar]

ok Daffy detto cosi ti comprendo e accetto il discorso..anche perché ho sempre portato a casa i dineros(ho anche perso ovvio) e con lo stesso metodo es : ho 3000 euro cambio gett da 50 euro punto in quella maniera ti assicuro che si vince spesso rispetto alla perdita dei due, poi sta a te fiutare.....il vento e staccare, è li l'abilità, uno dei pericoli massimi per esempio è stare appresso al filotto es: perdi 2 perche uscito il quarto numero e allora stacchi ...non speri che ti vada bene success perché potrebbe esserci il quinto il sesto e allora ecco che sono dolori, poi bisogna giocare in più tavoli, devo solo dire che in questo ramo bisogna essere umili (se no saremo tutti ricchi no?)....ti posso assicurare che ho visto gente(aveva in proporzione il budget) puntare un paio di volte 500 e 500 e andare via con mille dopo poco...ripeto se guardi la statistica (giustissimo) ma troppo che fai giochi 0,25 per volta? o non giochi affatto lo so il banco è sempre in vantaggio, si può cercare di batterlo in massa e in velocità. Ciao Daffy hai lo spirito giusto

[Pennone]

Io in tutta sincerità penso che la roulette online sia truccata (e anche che sia possibile batterla anche se non sò come fare), però è solo la mia opinione personale e sono d'accordo con chi dice che non si può parlare di prove solo perché escono o non escono certi numeri perché non c'è assolutamente nulla che possa impedire allo zero di uscire anche venti volte di seguito(anzi, secondo la legge dei grandi numeri in un numero molto elevato di giri deve per forza succedere qualche volta). Riepilogando uno può solo supporre (come faccio io)che la roulette online sia truccata, ma non si può parlare di prove certe.

[roadrunner]

Quest'analisi e' ovviamente la piu' rigorosa e, non importa come, quando, o quanto punti, dira' sempre che qualsiasi metodo ti porta a perdere.

E allora che giochiamo a fare?

Credo sia da stupidi mettere in campo 100 euro se hai la certezza che tanto li perderai.

Meglio spenderli altrove , non ti pare?

[tonino]

Chissà perché si parla sempre e solo della roulette che non conta e a volte addirittura viene proibita se si usa un bonus. Il metodo Ammazzacasino è basato sui bonus, quindi questa discussione mi pare Off Topic, anzi di più Off Forum.

Ci sono decine di altri giochi a disposizione, perché non rivolgete a quelli i vostri sforzi di guadagno?

[roadrunner]

Chissà perché si parla sempre e solo della roulette che non conta e a volte addirittura viene proibita se si usa un bonus. Il metodo Ammazzacasino è basato sui bonus, quindi questa discussione mi pare Off Topic, anzi di più Off Forum.

Ci sono decine di altri giochi a disposizione, perché non rivolgete a quelli i vostri sforzi di guadagno?

E quali sarebbero questi altri giochi?

Le slot ,dove ho sempre perso ? O il B.J. dove malgrado le tabelle ho sempre preso sonore batoste?

[d3mon]

Quest'analisi e' ovviamente la piu' rigorosa e, non importa come, quando, o quanto punti, dira' sempre che qualsiasi metodo ti porta a perdere.

E allora che giochiamo a fare?

Credo sia da stupidi mettere in campo 100 euro se hai la certezza che tanto li perderai.

Meglio spenderli altrove , non ti pare?

dafffy00 disse "ti porta a perdere", il che non vuol dire che se metti 100€ li perdi sicuro, ma che se te li giochi a lungo è statiscamente provabile che li perderai.

Concordo comunque sul fatto che sia meglio spenderli altrove, se non puoi sfruttare bonus convenienti, almeno per me che ai casinò gioco per far cassa e non per diletto. Per chi ci gioca per divertimento è normale che si vinca e si perda (e sulla lunga si perde): quando vai al cinema paghi, quando vai allo stadio paghi, e così via, quindi anche quando vai al casinò è normale che percentualmente paghi.

Modificato: 4 giugno 2008 da d3mon

[roadrunner]

Quest'analisi e' ovviamente la piu' rigorosa e, non importa come, quando, o quanto punti, dira' sempre che qualsiasi metodo ti porta a perdere.

E allora che giochiamo a fare?

Credo sia da stupidi mettere in campo 100 euro se hai la certezza che tanto li perderai.

Meglio spenderli altrove , non ti pare?

dafffy00 disse "ti porta a perdere", il che non vuol dire che se metti 100€ li perdi sicuro, ma che se te li giochi a lungo è statiscamente provabile che li perderai.

A lungo quanto? Se si tratta di milioni di boules il problema non si pone. Che poi si possa perdere questo è scontato ma dipende anche dal giocatore. Io ad esempio ho imparato ad accontentarmi, non dico che sia la soluzione ma certamente aiuta.

Concordo comunque sul fatto che sia meglio spenderli altrove, se non puoi sfruttare bonus convenienti, almeno per me che ai casinò gioco per far cassa e non per diletto. Per chi ci gioca per divertimento è normale che si vinca e si perda (e sulla lunga si perde): quando vai al cinema paghi, quando vai allo stadio paghi, e così via, quindi anche quando vai al casinò è normale che percentualmente paghi.

[d3mon]

quanto tempo ci metti a perdere 100€ ? Dipende da quanto giochi... statisticamente perdi 1€ ogni 37 che giochi, quindi dopo 3700€ giocati stai a zero. Ovviamente si tratta di statistiche, per cui potresti perdere anche dopo 5 minuti di gioco, o durare per una settimana.

[mothycano80]

Chiunque abbia mai giocato a un casino on line è ben conscio che la roulette sia truccata...

Sono un giocatore esperto, e mi ritengo esperto anche di roulette......so cosa significa vedere serie di rossi infinite, so cose significa vedere serie di numeri nello stesso settore, e soprattutto so cosa significa vincere e perdere......il trucco talvolta è come la dea bendata, altre volte ti spella come un pollo....

Proprio qualche settimana fa ho vinto più di 4000 euro con una base di 300, e qualche settimana prima con 5 euro ne vinco 5000 alla Diamonds Valley Slot....

Beh..se dopo una grossa vincita mi accosto alla roulette, be non c'è nulla da fare....tutto è tarato per andare in perdita....tutto l'impegno, tutti i metodi, tutta la concentrazione non servirà a nulla.....