Dopo 2 Anni Di Studio Ho Messo A Punto Un Bel Sistemino Al Bj

[spaceman spiff]

Se riesci a battere il BJ del NOSTALGIA allora dimmelo che smetto di lavorare:)

Uno di questi giorni mi iscrivo e ci provo.

[spaceman spiff]

Non c'è bisogno di anni di studio per inventare NUOVE strategie al blackjack.

Basta qualche minuto di calcoli delle probabilità... per altro già fatti da tanto tempo in modo accurato, per stilare una tabella. E poi basta seguire la tabella per avere la certezza matematica di avere la migliore probabilità di vincere!

Per quanto riguarda le puntate, la strategia migliore è giocare SEMPRE con la puntata minima.

Ovvio che si gioca con le tabelle sfruttando il lavoro di chi di calcolo delle probabilità l'ha studiato più di noi.

Però secondo me (e non solo secondo me) giocare con una puntata costante alla fine è perdente.

Di media ogni 100 colpi (ovviamente nel lungo periodo) il banco ne vince circa 5 in più del giocatore.

Questi 5 colpi di vantaggio del banco vengono in parte, ma solo in parte, compensati dai BJ e dai Double Down.

Per cui Tabelle e puntata costante limano un bel pò il margine di vantaggio del banco, ma sempre di vantaggio si tratta.

Quindi in questo caso si porta a casa qualcosa solo coi bonus, altrimenti si perde.

[ario899]

Ciao, spero che il sistema regga sul serio. Però teniamo presente che in modalità soldi reali il software è molto più ostico. Le prove con Bet365 in che modalità erano ?

[cinzia]

non vorrei demoralizzarti ma stai parlando con un utente che non viene sul forum dal 25dicembre2008!

...e ha postato il 13novembre2007 non penso che ti risponda

[santinov]

Non c'è bisogno di anni di studio per inventare NUOVE strategie al blackjack.

Basta qualche minuto di calcoli delle probabilità... per altro già fatti da tanto tempo in modo accurato, per stilare una tabella. E poi basta seguire la tabella per avere la certezza matematica di avere la migliore probabilità di vincere!

Per quanto riguarda le puntate, la strategia migliore è giocare SEMPRE con la puntata minima.

Ovvio che si gioca con le tabelle sfruttando il lavoro di chi di calcolo delle probabilità l'ha studiato più di noi.

Però secondo me (e non solo secondo me) giocare con una puntata costante alla fine è perdente.

Di media ogni 100 colpi (ovviamente nel lungo periodo) il banco ne vince circa 5 in più del giocatore.

Questi 5 colpi di vantaggio del banco vengono in parte, ma solo in parte, compensati dai BJ e dai Double Down.

Per cui Tabelle e puntata costante limano un bel pò il margine di vantaggio del banco, ma sempre di vantaggio si tratta.

Quindi in questo caso si porta a casa qualcosa solo coi bonus, altrimenti si perde.

Carissimo sai che qualcuno si puo irritare quando dici ho un ottomo sistema ma non lo posto, avresti fatto meglio a dire ho un sistema e lo vorrei provare in vari casino per vedere come và mi consigliate qualcosa?

Io l'unica volta che ho vinto qualcosa è stato su casino on-net, pero avevo sfruttato un bonus, comunque il gioco era abbastanza regolare alla fine dopo (non ricordo di preciso) 600-700 mani ho contato i black jack bene io ne avevo fatti diversi più del banco, anche su 1live casino non sembra male hai il croupiè che ti da le carte ma non sono un esperto non ricordo se il banco si ferma a 17

Ti posso solo dire che per me i playtech sono i più astici in assoluto su cui io abbia mai giocati, anche un pivello se ne accorge che escono troppi black jacka favore del banco.