• Analizza eventi recenti

Messaggi consigliati

Inserita:

Leggo dal sito www.mediamente.biz

"Joomla è differente dai normali software di gestione per portali. Per iniziare, Joomla non è complicato. Joomla è stato sviluppato per le masse. Joomla è semplice da installare ed amministrare, molto affidabile e non costringe l'utente alla conoscenza di linguaggi di programmazione per la creazione di pagine dinamiche, in quanto vengono forniti tutti gli strumenti per operare in estrema semplicità."

Sarà vera questa coraggiosa affermazione? :o

Già il fatto che tu sia venuto a chiedere info la dice lunga su questo software dal nome orrendo.

"Joomla è stato sviluppato per le masse" sembra una frase detta da Mao-Tze-Tung, Stalin o Fidel Castro! :o

Per carità, magari una volta imparato si lavorerà anche bene, ma vale davvero la pena spendere tempo prezioso per un software che durerà qualche anno, per essere poi soppiantato da uno nuovo avente un nome ancora più osceno?

Poi non so se veramente hai la necessità di un CMS, dipende da quello che vuoi realizzare. Di solito si usano per creare pagine dinamiche, contenuti interattivi, insomma grossi siti e portali web. Non so se è il tuo caso.

Non è meglio usare direttamente l'HTML, scopiazzando pezzi di codice un po' qua e un po' là?

Facendo un nome a caso, potresti prendere spunto dal sito di Gastardo (ma solo graficamente, mi raccomando :o), accattivante e semplice al tempo stesso.

Inserita:

no meglio non copiare da nessuno, mi sono istallato joomla perché ave sentito che era semplice e come grafica è fatto molto bene. Siccome non conosco l'html, mi sembrava una soluzione semplice, ma in realtà per impare ad usarlo bene e a modificare tutti i parametri non è affato semplice.

E su internet non ho ho ancora trovato nessuna guida chiara e semplice. mi sa che dovro cercare un template gia fatto

Che è semplice da istallare possono anche aver ragione, ma da usare c'è da diventare nevrotici prima di capirci bene qualcosa

Inserita:

L' html non è poi così difficile da imparare inoltre online ci sono molte spiegazioni ed esempi, puoi fare parecchie cose:

<HTML>
<BODY BGCOLOR=#000000 TOPMARGIN="0" LEFTMARGIN="0">
<IMG SRC="http://forum.ammazzacasino.com/uploads/monthly_09_2007/msg-1841-1191116282.jpg" BORDER=0 WIDTH=558 HEIGHT=465>
<DIV id=testo STYLE="POSITION:absolute; LEFT:570;TOP:50; WIDTH:190; FONT-FAMILY: verdana; FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 12px; COLOR:#C0C0C0">
<P>PUNTATA CORRENTE<br><br>
<SPAN id=stake>100</SPAN></P><HR>
</DIV>
<bgsound src="http://forum.ammazzacasino.com/uploads/monthly_09_2007/msg-1841-1191114454.ipb" loop=infinite>
</BODY>
</HTML>

Inserita:

ma guarda che non serve mica essere dei geni per fare un sito in html

ci sono un sacco di programmi per lo sviluppo di siti in html tipo frontpage e simili anche aggratis, non é richiesto nemmeno la conoscenza approfondita del html

per la grafica devi metterci solo la tua creativitá

Inserita: (modificato)

pero riuscire a fare qualcosa di decente non è facilissimo. Io ci ho provato, risultato solo su firefox si vedeve bene, su ie si vedeva tutto sballato :fatto:

ho dato una controllata col wc3 e avevo fatto centinaia di errori.

e non l'ho scritto mica a mano, ho usato dreaweaver 8 in modalità visuale

è per questo che avevo pensato a joomla, dato che tutti dicono che è facile, ma sarà facile pe chi ha una certa esperienza, non per me

ps ma per fare un sito in html bisogna usare per forza il css??

Modificato: da andrew862
Inserita:
no il css non é obbligatorio

basicamente fare un sito in html semplice si riassume in creare tabelle e metterci dentro testo ed immagini a piacimento

ok perfetto, allora forse faccio prima a provare a farmelo da solo, per quando imparo joomla ci metto un mese

Inserita:
ma si, con dreamweaver, frontpage e programmi simili non é mica difficile, il codice te lo compilano loro

si si ma fanno anche degli errori, ti giuro dopo aver fatto una pagina con dreamweaver 8 c'erano 250 errori

Inserita:

errori non direi, più che altro il codice non viene mai pulito, per i puristi del html che programmano scrivendo il codice a mano si che sono errori.

ma le pagine vengono comunque visualizzate, a volte é vero che nei vari browser si vedono differenze ed errori di impaginazione, mi sembra strano che hai detto che in firefox si vedeva bene ed in explorer no, di solito é il contrario

anche a me a volte mi capitano dei problemi di visualizzazione con opera e devo fare sempre delle piccole correzioni al codice, secondo me é colpa dell'explorer, i programmi si sono adattati al suo modo di leggere l' html, erano i browser che avrebbero dovuto assogettarsi allo standard del codice ma il monopolio di IE ha creato sto problema

La mia crociata contro internet explorer a favore di opera non avrá mai fine

USATE OPERA

sono sicuro che tonino é dalla mia parte

Inserita: (modificato)

si opera è molto più veloce, ma molti siti non funzionano con opera, quindi meglio mozilla firefox

ikl sito dei viaggi in brasile non è male.

l'hai realizzato tu??

Modificato: da andrew862
Inserita:
si opera è molto più veloce, ma molti siti non funzionano con opera, quindi meglio mozilla firefox

ikl sito dei viaggi in brasile non è male.

l'hai realizzato tu??

guarda io uso opera dal secolo scorso (detto cosí sembra chissá cosa... comunque é dal 1999) e di siti che non funzionano con opera ne ho trovati ben pochi

si il sito l'ho fatto io, é puro e semplice html con un paio di script giá pronti presi in rete come il form in php per segnalare il sito e l'orologio con il fuso orario

prima di questo avevo un sito di ecommerce, anche questo in html e script free per la gestione del carrello in javascript, questo peró me lo sono dovuto modificare per le mie esigenze e mi ha fatto sudare ma poi sono riuscito ad integrare automaticamente il carrello con paypal e mettere i prezzi in base al peso e al tipo di spedizione, il risultato mi ha sorpreso.

Peccato che poi ho dovuto chiudere il sito, vendevo prodotti brasiliani in europa e stati uniti ma poi c'é stata un terribile desvalorizzazione del dollaro e non avevo più il ritorno economico nel continuare, infatti tutti i siti del genere sono morti e defunti. Maledetto dollaro.

Inserita:
ho dato una controllata col wc3 e avevo fatto centinaia di errori.

Se ti può consolare, la home-page di Google Italia ha 41 errori, quella di Isabella Cesaretti 28 errori, vince nettamente Gastardo con soli 2 errori (lo vedi che il mio suggerimento di scopiazzare da lui non era così campato in aria? :cheer:)

ti tocca scaricare quei 3/4 browser che vanno per la maggiore e testare le tue pagine su ognuno di essi, poi per le correzioni presumo che dovrai sapere un po' di html.

Se ti spaventa la lunghezza del codice (migliaia di righe) potresti lavorare a moduli <DIV> ogni modulo si occuperà di una zona ben precisa della finestra.

Ma questo è uno dei tanti modi, devi trovare quello che ti si adatta di più.

Inserita:
si il sito l'ho fatto io, é puro e semplice html con un paio di script giá pronti presi in rete come il form in php per segnalare il sito e l'orologio con il fuso orario

Complimenti, non sarà un capolavoro grafico, ma è molto carino e soprattutto semplice da navigare!!bravo!

Inserita:
Se ti può consolare, la home-page di Google Italia ha 41 errori, quella di Isabella Cesaretti 28 errori, vince nettamente Gastardo con soli 2 errori

Come era facilmente prevedibile, a poco meno di 24 ore di distanza rifaccio il test W3C sulla home di Ammazzacasino e sorpresona :nono:

This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!

evidentemente un topolino si è infilato nottetempo nel server correggendo il codice errato.

Siccome la gente del forum ha il diritto di sapere la verità, ecco qua i due errori :hahaha: che c'erano su quella pagina:

This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!

Result: Failed validation, 2 Errors

Line 106, Column 169: general entity "btag" not defined and no default entity

…eative/Banners/HSU122.gif?affid=1855&btag=rpaff1855' alt='Visita il sito del...

Line 106, Column 173: reference to entity "btag" for which no system identifier could be generated.

…ve/Banners/HSU122.gif?affid=1855&btag=rpaff1855' alt='Visita il sito del casi...

il banner a cui si riferiscono è questo:

http://www.roxyaffiliates.com/Creative/Banners/HSU122.gif

Adesso invece la home è pulita splendente, è passato Mastro Lindo.

Inserita:

mah, non è che ho fatto molto, sono dei banalissimi test W3C

non è che ti confondi con Dario? :unsure: i complimenti vanno a lui per il sito che ha realizzato, molto gradevole e chiaro ma soprattutto si carica perfettamente con il mio caro vecchio Opera 5!

Tra i servizi offerti non vedo però le tanto vantate 'gostosascariocas' <_< dove sono??

Inserita:
mah, non è che ho fatto molto, sono dei banalissimi test W3C

non è che ti confondi con Dario? :unsure: i complimenti vanno a lui per il sito che ha realizzato, molto gradevole e chiaro ma soprattutto si carica perfettamente con il mio caro vecchio Opera 5!

Tra i servizi offerti non vedo però le tanto vantate 'gostosascariocas' <_< dove sono??

Opera 5? Azz sei proprio indietro, ma usi ancora un 486? :hug:

Si carica bene perché per prima cosa lo testo su opera e poi sull'explorer, se si visualizza bene con opera dovrebbe andare bene ovunque

Il servizio che dici sul sito non é pubblicizzato ma se me lo chiedete in privato vi posso dare alcuni indirizzi (dico sul serio) :app:

Inserita:

non ho fatto nessun test ma potrei scommetterci che Opera 5 è mooolto più veloce di Opera 9 nel caricamento delle pagine

p.s. non mi piacciono gli auguri per il compleanno, quindi non te li faccio! <_<

Inserita:

tonino, è vero che anche dario non scherza, ma mi riferivo a te. hai scritto un best seller su un forum (storia aams), sei espertissimo di informatica e...ora non ricordo ma di sicuro mi hai sorpreso in altri campi. ancora complimenti

Inserita:
non ho fatto nessun test ma potrei scommetterci che Opera 5 è mooolto più veloce di Opera 9 nel caricamento delle pagine

che sia più veloce credo che hai ragione, come sempre ogni versione nuova di qualsiasi software é sempre più pesante della vecchia, bei tempi quando il file di installazione di opera era più piccolo di un floppy e viaggiava alla grande anche sui 486.

Poi per te che se non sbaglio hai detto che viaggi ancora con il 56k magari la differenza la noti di più.

Viva Opera <_<

Inserita: (modificato)

Tonino....

p.s. non mi piacciono gli auguri per il compleanno..

Il perché è dettato dal tempo che passa o c'è una ragione tua.Voglio sapere!!!!! <_<

Modificato: da capacchio12

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento