Come Giocare Roulette

[francesca69]

Seve, il punto non è solo far girare a vuoto la roulette ma, cosa più importante, poter visualizzare fino agli ultimi 15 numeri già usciti! E cambiando "tavolo", visualizzare la sequenza che più ti conviene

[seve]

si si li puoi visualizzare gli ultimi numeri mi pare che su bet si visualizzano gli ultimi 10

[seve]

si si anche bet puoi fare girare la roulette a vuoto senza puntare, ma al casinò nazionale come fai a farti pagare?

qualcuno conosce altri casinò in cui puoi fare girare la roulette senza puntare?

io al bet per adesso ho visto un massimo di successioni di 10 numeri poi vedremo a me sembra difficile che ne escano di più comunque ogni casinò anche se ha lo stesso software ha la sua programmazione e bisogna stare li a vedere come funziona e capire il suo comportamento e poi agisci di conseguenza

[seve]

qualcuno allora sa conosce qualche casinò in cui la roulette gira senza puntare?e con puntate da meno di 1 euro?

[francesca69]

Qual'è il tuo problema nel prelevare da casinò nazionale? Io dal mese di agosto mi sono sempre fatta fare un bonifico bancario e non ho avuto problemi. Mi devo ancora attivare con NETeller e poi forse utilizzerò questo sistema

[dafffy00]

...la statistica è una cosa, la statistica abbinata ad una roulette elettronica è un'altra, dove la casualità è tutto tranne che casuale!

Ciao Francesca, non voglio sembrare impertinente ma questa tua affermazione andrebbe spiegata meglio.

Come molti del forum gia sanno io non sono uno di quelli che crede ciecamente all'onesta' dei casino online, tuttavia e' necessario, prima di fare qualsiasi accusa, avere prove concrete della "non casualita'" delle giocate uscite o (come ho spiegato in altri post) della possibilita' che un sofware si basi su alcune "falle" che la regolamentazione dei casino online potrebbe avere.

Alcuni casino sembrano essere particolarmente ostici, tuttavia, finche' non si ha un campione statisticamente valido per supportare certe affermazioni, il tutto rimane campato per aria.

Quindi mi chiedo: l'affermazione che fai tu su cosa e' basata? dici che la casualita' e' "tutto tranne che casuale" perche' e' un tuo sentore o perche' hai argomentazioni solide con cui difenderla?

Grazie

[JamieGold]

...la statistica è una cosa, la statistica abbinata ad una roulette elettronica è un'altra, dove la casualità è tutto tranne che casuale!

Alcuni casino sembrano essere particolarmente ostici, tuttavia, finche' non si ha un campione statisticamente valido per supportare certe affermazioni, il tutto rimane campato per aria.

Quindi mi chiedo: l'affermazione che fai tu su cosa e' basata? dici che la casualita' e' "tutto tranne che casuale" perche' e' un tuo sentore o perche' hai argomentazioni solide con cui difenderla?

quoto, aggiungo che potresti avere un'idea delle tue ipotesi se conducessi qualche pre-test statistico sulle uscite...

ti consiglio ad esempio:

- test chi-quadrato di Pearson

- test di Kolmogorov-Smirnov

con 37 uscite possibili direi che un campione ragionevole per discutere potrebbero essere da 500 uscite in su.

questi test sono utili per controllare, come dici tu, se la casualità è abbastanza casuale, in modo da poter poi utilizzare in modo più attendibile gli altri concetti statistici.

[chiaro che comunque anche un campione di 5.000.000 di estrazioni non potrebbe dare certezza, ma una ragionevole attendibilità sì]

Prima che mi venga chiesto: non ho intenzione, da oggi in poi, di mettermi a controllare le serie delle uscite di ognuno di voi, se avete voglia di farlo ci sono appositi programmi si statistica per farlo (Es. Minitab, SPSS, R, SAS, Matlab etc etc).

Ciao ciao.

Modificato: 18 dicembre 2007 da JamieGold

[francesca69]

Non lancio accuse nè parlo in nome del popolo italiano! Parlo quindi in maniera soggettiva .Diciamo che quest'estate, in seguito ad un incidente con la moto, avevo parecchio tempo da riempire dato che ero vincolata a casa. Ho cominciato a segnare le uscite della roulette di UN SOLO casinò e sono uscite fuori cose interessanti, per niente casuali. Tutto qui.

Forse sono andata a pescare l'UNICO casinò che funziona così ma chi se ne frega!? O forse è la mia mente malata che vede del marcio dove non ce n'è!!!

Però mi chiedo e vi chiedo: tanti di voi si sono lamentati per la poca onestà di un casinò o di un altro ,per motivi diversi: e allora perché stupirsi se le roulette vengono programmate a vantaggio del casinò? Qualcuno dirà che non ne hanno motivo perché statisticamente il vantaggio è sempre dalla parte del banco. Sicuramente, ma questo non è così evidente nel breve periodo.

Per JamieGold : fai sempre citazioni più o meno autorevoli o ti appoggi a quello che hanno scritto gli altri!

Cos'è ,mancanza di opinioni ed esperienza personale?

[JamieGold]

Non lancio accuse nè parlo in nome del popolo italiano! Parlo quindi in maniera soggettiva .Diciamo che quest'estate, in seguito ad un incidente con la moto, avevo parecchio tempo da riempire dato che ero vincolata a casa. Ho cominciato a segnare le uscite della roulette di UN SOLO casinò e sono uscite fuori cose interessanti, per niente casuali. Tutto qui.

Forse sono andata a pescare l'UNICO casinò che funziona così ma chi se ne frega!? O forse è la mia mente malata che vede del marcio dove non ce n'è!!!

Però mi chiedo e vi chiedo: tanti di voi si sono lamentati per la poca onestà di un casinò o di un altro ,per motivi diversi: e allora perché stupirsi se le roulette vengono programmate a vantaggio del casinò? Qualcuno dirà che non ne hanno motivo perché statisticamente il vantaggio è sempre dalla parte del banco. Sicuramente, ma questo non è così evidente nel breve periodo.

Per JamieGold : fai sempre citazioni più o meno autorevoli o ti appoggi a quello che hanno scritto gli altri!

Cos'è ,mancanza di opinioni ed esperienza personale?

Mi dispiace che il mio consiglio sia stato preso male: non penso affatto che tu dica cose sicuramente sbagliate, però le dici, come hai avuto l'onestà di sottolineare, in modo soggettivo. ti ho semplicemente consigliato un modo per verificare ciò che pensi, per quanto ne so io puoi anche aver ragione.

Se hai già segnato le uscite puoi fare ciò che ti ho proposto, il risultato puoi anche tenertelo per te e regolarti di conseguenza, il mio scopo non era certo farti dire davanti a tutti "Oh, scusate, ho sbalgiato".

Il fatto che io cerco di citare le mie fonti è dovuto all'abitudine del mio modo di fare, non credo sia mancanza di opinoni, la mia opinone è che per poter far sì che una discussione porti a qualcosa bisogna basarsi su considerazioni verificabili, tutto qui.

Riguardo all'esperienza non ho problemi a dire che io alla roulette non gioco, però so alcune cose di statistica, in generale se studi un po' di queste cose puoi parlare con ragionevole attendibilità del gioco d'azzardo, il contrario purtroppo non vale.

Ciao.

[dafffy00]

Non lancio accuse nè parlo in nome del popolo italiano! Parlo quindi in maniera soggettiva .Diciamo che quest'estate, in seguito ad un incidente con la moto, avevo parecchio tempo da riempire dato che ero vincolata a casa. Ho cominciato a segnare le uscite della roulette di UN SOLO casinò e sono uscite fuori cose interessanti, per niente casuali. Tutto qui.

Forse sono andata a pescare l'UNICO casinò che funziona così ma chi se ne frega!? O forse è la mia mente malata che vede del marcio dove non ce n'è!!!

Però mi chiedo e vi chiedo: tanti di voi si sono lamentati per la poca onestà di un casinò o di un altro ,per motivi diversi: e allora perché stupirsi se le roulette vengono programmate a vantaggio del casinò? Qualcuno dirà che non ne hanno motivo perché statisticamente il vantaggio è sempre dalla parte del banco. Sicuramente, ma questo non è così evidente nel breve periodo.

Per JamieGold : fai sempre citazioni più o meno autorevoli o ti appoggi a quello che hanno scritto gli altri!

Cos'è ,mancanza di opinioni ed esperienza personale?

a parte l'ironia del popolo italiano che mi sembra fuori luogo se si vuole semplicemente discutere civilmente...

e' vero, molta gente si e' lamentata di un casino o dell'altro pero' altrettanti in quel casino ci hanno vinto. Il problema e' che fanno molto piu' "rumore" quelli che perdono che non quelli che vincono.

Come ho scritto sopra occorrono solide basi per affermare qualcosa. Tu dici di avere raccolto le uscite alla roulette di un casino. E' sicuramente gia qualcosa su cui basarsi, ovvio che bisogna considerare quante sono e quindi se rappresentano un campione statisticamente valido.

Le citazioni autorevoli di Jamiegold sono appunto equazioni statistiche elaborate da importanti matematici del passato che ci permettono di analizzare, tra le varie cose, anche le uscite della roulette.

PS: spero ti sia ripresa completamente dall'incidente. Sono motociclista anch'io...

Modificato: 18 dicembre 2007 da dafffy00

[francesca69]

Jamie, fammi capire! Chi capisce qualcosa di statistica può parlare di gioco d'azzardo anche se non ci gioca?! Mentre chi ci gioca e magari vince, però non ha studiato statistica non è autorizzato a parlarne?!

Allora, facciamo così, tu continua a divertirti a parlarne e a sfotticchiare chi ci gioca, io mi limito a giocare.

Dafffy, chissà perché l'ironia è sempre fuori luogo quando la fanno gli altri!

Sottolineo solo un'ultima cosa:

non ho aperto io questo post, rispondevo a seve. Nè ho sbandierato vincite stratosferiche, anzi, non ne ho proprio parlato.

P.S.Si dafffy, fisicamente mi sono ripresa del tutto ma non riesco più a salire su una moto! Penso e spero che col tempo passi anche questo.

[JamieGold]

Jamie, fammi capire! Chi capisce qualcosa di statistica può parlare di gioco d'azzardo anche se non ci gioca?! Mentre chi ci gioca e magari vince, però non ha studiato statistica non è autorizzato a parlarne?!

per fortuna che è un discussione per iscritto quindi non mi puoi mettere in bocca ciò che non ho detto....

ho scritto:

- se sai un po' di statistica ---> secondo me puoi parlare di gico d'azzardo ragionevolmente

- se sai di gioco d'azzardo ---> secondo me non vuol dire che sai di statistica

Allora, facciamo così, tu continua a divertirti a parlarne e a sfotticchiare chi ci gioca, io mi limito a giocare.

per la seconda e ultima volta ti dico: non ti ho preso in giro, ti ho consigliato un modo per verificare ciò che dici, magari hai ragione.

PS: sia ben chiaro che a me certo non dispaice se vinci/hai vinto/vincerai

Ciao

[francesca69]

Jamie, girala come vuoi, credo che conti molto di più la pratica.

Alla fine, chi legge nel forum vuole sentire le esperienze di gioco altrui e non leggere continuamente che è tutto inutile perché è statisticamente impossibile vincere. Allora chi dice di vincere alla roullette è un bugiardo incallito?!

Chiudiamola qui e lasciamo spazio a discussioni più interessanti!

Buona serata

[JamieGold]

Jamie, girala come vuoi, credo che conti molto di più la pratica.

va bene, per fortuna si può credere ciò che si vuole.

Alla fine, chi legge nel forum vuole sentire le esperienze di gioco altrui e non leggere continuamente che è tutto inutile perché è statisticamente impossibile vincere.

probabilmente è vero, anche se non vale per tutti

Allora chi dice di vincere alla roullette è un bugiardo incallito?!

no, non mi permetterei mai di dirlo

vedremo alla lunga cosa succederà, tutto qui.

Chiudiamola qui e lasciamo spazio a discussioni più interessanti!

Buona serata

ciao ciao

[gotowin]

Grande Francesca69

Cara francesca 69, non mollare mai, difendi la tua idea............

P.S. vatti a leggere il topic forsehotrovato il metodo..........

La battaglia continua..........

ehehehe

Facciamo un club dei roulettari

[mars]

Da questo topic usciamo tutti vincitori e contenti, meglio di così!

Se tu avessi iniziato a raccogliere adesioni per il club da quando sono iscritto io al forum ora sarebbe abbastanza numeroso.

Peccato che di tutti si siano perse le tracce...

[gotowin]

Da questo topic usciamo tutti vincitori e contenti, meglio di così!

Se tu avessi iniziato a raccogliere adesioni per il club da quando sono iscritto io al forum ora sarebbe abbastanza numeroso.

Peccato che di tutti si siano perse le tracce...

AHAHAHAHA sento un moscerino che ronza..............

Caro Mars già una volta ti ho azzittito, non sei soddisfatto vuoi la rivincita?

io i Mars come te me li magno........ehehehehehee

[dafffy00]

Allora chi dice di vincere alla roullette è un bugiardo incallito?!

Buona serata

assolutamente no, sicuramente ci sono persone che vincono.

Il fatto e' che anche i casino vincono sempre (perche' il banco e' favorito) quindi devono per forza esserci molti (piu' dei vincenti) perdenti per soddisfare l'equazione:

soldi vinti dai vincenti + soldi vinti dal casino = soldi persi dai perdenti

il fatto e' che anche la maggior parte di questi perdenti usa metodi simili (se non identici) ai vari descritti sopra pero' non avrebbe senso dire "ho trovato un metodo per vincere alla roulette, pero' ho perso...".

Anch'io ho i miei piccoli metodi per giocare al bj ma sono consapevole che sono insignificanti al fine della vittoria o della perdita (non parlo di tabelle ma semplicemente di variazioni di puntata). Il loro merito (secondo me) e' quello di mantenermi lucido obbligandomi a seguire certi schemi senza farmi perdere la testa nel caso di serie negative troppo lunghe.

[francesca69]

Tempo fà, un certo alberto9 ha parlato del suo metodo, senz'altro per lui vincente ,ma lo avete massacrato. Non solo ha dimostrato le sue vincite nei modi usati da tutti, lo avete accusato di essere un imbroglione.

Rileggiti il topic, caro dafffy, altro che ironia fuori luogo!

E poi Mars fà la battuta che di tutti questi si sono perse le tracce!

C'è chi se ne sbatte le 00 e continua a frequentare un forum e chi invece si allontana!

Tutto quà.

[lorelay]

Grande Francesca69

Cara francesca 69, non mollare mai, difendi la tua idea............

P.S. vatti a leggere il topic forsehotrovato il metodo..........

La battaglia continua..........

ehehehe

Facciamo un club dei roulettari

Se mi ospitate partecipo anch'io al club dei roulettari. Io personalmente continuo a vincere alla roulette con il mio sistemino mentre con il blackjack usando tabelle, testa e variazioni di puntata non ho visto un eurino. E per questo non mi sento fortunata solo perche' a livello statistico avrei dovuto perdere (a parte che parlare di statistica nel gioco d'azzardo mi sembra un controsenso: o e' statisistica o e' gioco d'azzardo perche' se uno pensa solo alla statistica allora puo' smettere di giocare). La mia idea venuta dalle mie esperienze di gioco e' che nella roulette e' piu' facile capire i nostri sistemi di gioco e una volta capito il software ci puo' mettere in difficolta' mentre nel blackjack se uno gioca solo con variazioni di puntata ha sicuramente piu' chance perche' la massima difficolta' che ti puo' presentare il software e' presentarti una serie super negativa come e' capitato a un sacco di giocatori di blackjack o sbaglio?

Sono stradaccordo con francesca69 che punta sulla pratica anziche' sulla teoria perche' alla fine e' quella che ci porta a vincere o perdere.

[mars]

AHAHAHAHA sento un moscerino che ronza..............

Caro mars già una volta ti ho azzittito, non sei soddisfatto vuoi la rivincita?

sì ti chiedo scusa, in quell'altro topic non ti ho più risposto perché non sapevo come ribattere, avevi centrato il punto, in quel caso infatti non ci puoi girare intorno, se tra virgolette "va in quel modo" non c'è santo che tenga.

Tempo fà, un certo alberto9 ha parlato del suo metodo, senz'altro per lui vincente ,ma lo avete massacrato. Non solo ha dimostrato le sue vincite nei modi usati da tutti, lo avete accusato di essere un imbroglione.

Rileggiti il topic, caro dafffy, altro che ironia fuori luogo!

E poi mars fà la battuta che di tutti questi si sono perse le tracce!

C'è chi se ne sbatte le 00 e continua a frequentare un forum e chi invece si allontana!

Tutto quà.

forse abbiamo esagerato, in effetti cercava solo di rendere partecipi del suo metodo dimostrando i suoi incassi, lo ha anche spiegato il suo metodo, chissà se qualcuno l'ha provato.

E per questo non mi sento fortunata solo perche' a livello statistico avrei dovuto perdere (a parte che parlare di statistica nel gioco d'azzardo mi sembra un controsenso: o e' statisistica o e' gioco d'azzardo perche' se uno pensa solo alla statistica allora puo' smettere di giocare). La mia idea venuta dalle mie esperienze di gioco e' che nella roulette e' piu' facile capire i nostri sistemi di gioco e una volta capito il software ci puo' mettere in difficolta' mentre nel blackjack se uno gioca solo con variazioni di puntata ha sicuramente piu' chance perche' la massima difficolta' che ti puo' presentare il software e' presentarti una serie super negativa come e' capitato a un sacco di giocatori di blackjack o sbaglio?

Sono stradaccordo con francesca69 che punta sulla pratica anziche' sulla teoria perche' alla fine e' quella che ci porta a vincere o perdere.

niente da dire, se la pratica dice così non c'è teoria che tenga, in fondo la teoria deve spiegare la pratica, se non si accorda con i "sensi" deve essere rivista. ci penserò.

[dafffy00]

Tempo fà, un certo alberto9 ha parlato del suo metodo, senz'altro per lui vincente ,ma lo avete massacrato. Non solo ha dimostrato le sue vincite nei modi usati da tutti, lo avete accusato di essere un imbroglione.

Rileggiti il topic, caro dafffy, altro che ironia fuori luogo!

E poi mars fà la battuta che di tutti questi si sono perse le tracce!

C'è chi se ne sbatte le 00 e continua a frequentare un forum e chi invece si allontana!

Tutto quà.

Ripeto che per pochi che vincono coi sistemi ce ne sono tanti che perdono. Se questo alberto ha vinto, bene, ma ci saranno almeno altri 5 o 6 alberto che hanno perso, magari con lo stesso sistema.

Io vi auguro di continuare a vincere. Ripeto pero' che se i casino ci guadagnano, qualcuno deve perdere.

La matematica e la statistica stanno alla base dei giochi d'azzardo (altrimenti nessuno aprirebbe casino), anzi, la statistica nacque proprio (in Francia se non sbaglio) perche' il re o un nobile di quei tempi chiese ad un matematico una formula per vincere ai giochi d'azzardo (che ovviamente non pote' essere fornita).

Quello che fa arrabbiare e' che qualcuno crede a questi sistemi (nonostante la matematica dica il contrario). E' come se uno aprisse un topic sostenendo che ha scoperto un'equazione dove 2+2 fa 5.

Qualcuno spende anche dei soldi per comprarli: oltre il danno la beffa. Per questo qualcuno viene "massacrato", perche' gia troppe volte abbiamo visto imbroglioni di questo tipo e, anche se ammetto che spesso si e' esagerato, persone che postano i loro sistemi in buona fede vengono spesso associati (almeno a livello filosofico) con questi millantatori.

Cara Francesca, mi auguro che tu possa continuare a vincere basandoti solo sulla pratica e ignorando qualsiasi teoria. Spero pero' che questo non rifletta un tuo stile di vita perche' l'ignoranza non porta molto lontano e, l'ignoranza abbinata all'arroganza, rende le persone alquanto spiacevoli.

Detto questo noto con dispiacere che il tono della discussione viene volontariamente mantenuto piu' su un livello di accusa che non di scambio di opinioni. Avendo gia espresso spesso piu' volte le mie opinioni mi sembra giusto non replicare ulteriormente.

Buon Natale e buon anno

[JamieGold]

Quello che fa arrabbiare e' che qualcuno crede a questi sistemi (nonostante la matematica dica il contrario). E' come se uno aprisse un topic sostenendo che ha scoperto un'equazione dove 2+2 fa 5.

no...Daffy mi stupisco di te....2+2 non fa 5, fa 2!

4-4=4-4

(2-2)(2+2)=2(2-2)

2+2=2

ps: non linciatemi please, c'è sotto un simpatico errore ovviamente...

Buon Natale e buon anno

altrettanto.

[francesca69]

Che dire, caro dafffy di questa frase:

"Cara Francesca,mi auguro che tu possa continuare a vincere basandoti solo sulla pratica e ignorando qualsiasi teoria. Spero però che questo non rifletta un tuo stile di vita perché l'ignoranza non porta molto lontano e, l'ignoranza abbinata all'arroganza, rende le persone alquanto spiacevoli."

C'è sicuramente una frase di troppo!

In effetti ignoro come si fà a inserire le citazioni, spero che questo non mi porti ad essere arrogante e spiacevole!

Buona giornata dafffy!

[mars]

Spero pero' che questo non rifletta un tuo stile di vita perche' l'ignoranza non porta molto lontano e, l'ignoranza abbinata all'arroganza, rende le persone alquanto spiacevoli.

quoto completamente. sono le parole giuste che non trovavo per esprimere il mio pensiero.

In effetti ignoro come si fà a inserire le citazioni, spero che questo non mi porti ad essere arrogante e spiacevole!

Non era questo il punto. Ignori la statistica, ti sono stati forniti link e spiegazioni.

Ignori come fare le citazioni, ti vengono forniti i link (con le spiegazioni) anche in questo caso:

http://cirfforum.psy.unipd.it/faq.php?mode=bbcode#4

L'arroganza sta nel non leggere le informazioni di testi più autorevoli, non conoscere di cosa si sta parlando e di pretendere di far valere le proprie opinioni a priori.

A volte sta anche nel non cercarsi le informazioni da soli. A volte, non sempre.

Modificato: 19 dicembre 2007 da mars