Forsehotrovatoilmetodo

[gotowin]

io uso un sistema semplice semplice, vinci un gettone alla volta.(per gettone intendo la possibilità del capitale può essere 1-5-10 o 100)

punti un gettone su 0-18 ed uno sulla terza dodicina(25-36)

facendo così hai coperto tutta la tavola tranne lo (0,19,20,21,22,23,24)

quindi hai da 1 a 18 vai paro (metti uno paga2)

da 19 a 24 e lo 0 perdi

da 25 a 36 vinci (metti uno paga3)

Concludendo hai 7 possibilità di perdere, 18 di andare paro e 12 di vincere.

Guardando le uscite cerchi di farti capitare la dodicina dalla tua parte, quindi inverti 19-36 e prima dodicina.

Cosa ne pensate?

[JamieGold]

io uso un sistema semplice semplice, vinci un gettone alla volta.(per gettone intendo la possibilità del capitale può essere 1-5-10 o 100)

punti un gettone su 0-18 ed uno sulla terza dodicina(25-36)

facendo così hai coperto tutta la tavola tranne lo (0,19,20,21,22,23,24)

quindi hai da 1 a 18 vai paro (metti uno paga2)

da 19 a 24 e lo 0 perdi

da 25 a 36 vinci (metti uno paga3)

Concludendo hai 7 possibilità di perdere, 18 di andare paro e 12 di vincere.

basta che fai un conto rapido....il tuo valore atteso netto ad ogni estrazione è:

7/37 * -2 + 18/37 *0 + 12/37 * 1 = -2/37 * valore gettone

cioè se ogni volta giochi 2 euro in media perdi 5.5 centesimi.

Guardando le uscite cerchi di farti capitare la dodicina dalla tua parte, quindi inverti 19-36 e prima dodicina.

potrei riscriverti il commento che ho fatto sopra all'altro metodo....

Cosa ne pensate?

un modo semplice per perdere i propri soldi più o meno rapidamente a seconda della varianza.

saluti.

[gotowin]

beh, così il rischio di perdere è senza troppe formule matematiche come fai tu è 7 su 30

trovami un sistema migliore se ti ritieni bravo.

Intanto così le serie di 15 neri o rossi vanno dalla tua parte non aspetti il colore.Cerchi solo di beccare la dozzina

pensando che 18 numeri sono coperti senza rischio.

Certo il capitale cresce lentamente, ma cresce; e far crescere il capitale lentamente è l'unico sistema per vincere.

Secondo me per vincere ci vuole pazienza e sangue freddo,infatti quando anche io perdo il controllo mi avveleno e perdo tutto.

[mars]

senza troppe formule matematiche

ottimo piano di battaglia: non usare formule matematiche per dimostrare la validità del proprio metodo, a cui si vuol dare una giustificazione statistica della sua fondatezza.

che ovviamente non ha.

[JamieGold]

beh, così il rischio di perdere è senza troppe formule matematiche come fai tu è 7 su 30

trovami un sistema migliore se ti ritieni bravo.

io non sono bravo, solo che conosco almeno le basi elementari della statistica.

pensala come vuoi, il tuo "investimento", ha una perdita media del 2.7% ad ogni giocata, se tu riesci a far crescere il capitale con una probabilità del genere sarà solo per fortuna...però non lamentarti quando la varianza ti porterà una serie sfortunata e magari perderai anche tutto.

Intanto così le serie di 15 neri o rossi vanno dalla tua parte non aspetti il colore.Cerchi solo di beccare la dozzina

pensando che 18 numeri sono coperti senza rischio.

la tua è solo una considerazione psicologica, mi spiace.

Certo il capitale cresce lentamente, ma cresce; e far crescere il capitale lentamente è l'unico sistema per vincere.

Secondo me per vincere ci vuole pazienza e sangue freddo,infatti quando anche io perdo il controllo mi avveleno e perdo tutto.

l'unico sistema per capire se si ha una possibilità di vincere è fare i calcoli...mi stupisce sempre più il fatto che le persone preferiscano perdere ore a ideare metodi senza basi dimostrabili piuttosto che prendere in mano un libro e studiare 4 o 5 cose che potrebbero salvare il loro denaro.

saluti.

[lemcos]

ragazzi...se vi do il mio numero di NETeller mi ricaricate il conto la prossima volta invece di usare i vostri mega metodi?...almeno uno del forum i soldi li porta a casa

bellaaaaaaaaaaaaaaaa

[gotowin]

beh, così il rischio di perdere è senza troppe formule matematiche come fai tu è 7 su 30

trovami un sistema migliore se ti ritieni bravo.

io non sono bravo, solo che conosco almeno le basi elementari della statistica.

pensala come vuoi, il tuo "investimento", ha una perdita media del 2.7% ad ogni giocata, se tu riesci a far crescere il capitale con una probabilità del genere sarà solo per fortuna...però non lamentarti quando la varianza ti porterà una serie sfortunata e magari perderai anche tutto.

Intanto così le serie di 15 neri o rossi vanno dalla tua parte non aspetti il colore.Cerchi solo di beccare la dozzina

pensando che 18 numeri sono coperti senza rischio.

la tua è solo una considerazione psicologica, mi spiace.

Certo il capitale cresce lentamente, ma cresce; e far crescere il capitale lentamente è l'unico sistema per vincere.

Secondo me per vincere ci vuole pazienza e sangue freddo,infatti quando anche io perdo il controllo mi avveleno e perdo tutto.

l'unico sistema per capire se si ha una possibilità di vincere è fare i calcoli...mi stupisce sempre più il fatto che le persone preferiscano perdere ore a ideare metodi senza basi dimostrabili piuttosto che prendere in mano un libro e studiare 4 o 5 cose che potrebbero salvare il loro denaro.

saluti.

nella roulette non esiste statistica, perché dopo che ti escono 24 neri di fila la possibilità che esca il rosso è sempre 50 e 50, se segui la statistica non giocare alla roulette

nella roulette non esiste statistica, perché dopo che ti escono 24 neri di fila la possibilità che esca il rosso è sempre 50 e 50, se segui la statistica non giocare alla roulette

[gotowin]

quando giochi hai 3 possibilità:

vinci,pareggi o perdi.

ti dico la mia statistica: 60% fattore C.

30% istinto

10% saper giocare.

Se tu sei uno statistico per il concetto stesso della parola calcoleresti tutto prima e dovresti vincere sempre.

Per la mia non statistica scommetto 50 euro che su 50 giri alla roulette te ne indovini meno di 25.

Dimostrami matematicamente il contrario.

[JamieGold]

nella roulette non esiste statistica,

la roulette è una variabile aleatoria discreta con distribuzione uniforme, quindi è statistica

perché dopo che ti escono 24 neri di fila la possibilità che esca il rosso è sempre 50 e 50, se segui la statistica non giocare alla roulette

esatto, attento però a non confondere il principio di indipendenza degli eventi con quello di valore atteso e varianza

quando giochi hai 3 possibilità:

vinci,pareggi o perdi.

ti dico la mia statistica: 60% fattore C.

30% istinto

10% saper giocare.

considerando il tono che ha raggiunto il discorso per me la questione finisce qui...hai chiesto un parere sul tuo metodo, ti ho dimostrato che non è corretto, mi hai replicato in modo privo di senso...allora che vuoi che ti dica...affari tuoi...se diventerai ricco col tuo metodo buon per te, senza rancore...

sfido chiunque a dimostrare con argomenti sensati che il mio calcolo è sbagliato.

Se tu sei uno statistico per il concetto stesso della parola calcoleresti tutto prima e dovresti vincere sempre.

non si può vincere sempre...i giochi sono configurati per dare vantaggio al banco...è vero il contrario...cioè che alla lunga si Perde sempre...io infatti non gioco alla roulette...sono entrato in questa discussione perché incuriosito dal titolo.

Per la mia non statistica scommetto 50 euro che su 50 giri alla roulette te ne indovini meno di 25.

Dimostrami matematicamente il contrario.

avrei voluto risponderti ma temo di non aver colto il senso della frase....

per quanto mi riguarda la discussione finisce qui.

ripeto...se posti un metodo e chiedi un parere non puoi pretendere che ti si dica che hai ragione se hai torto, stai pur sicuro che non ti disturberò più...quando hai trovato qualche altra idea ti prego però pubblicarla, magari vincerai la medaglia Fields.

arrivederci e buona fortuna.

[gotowin]

A questo punto ti chiedo scusa se ho usato modi poko garbati, però te che conosci la statistica e usi termini così tecnici spiegami la "teoria dei Quanti" ramo della fisica quantistica, così magari la potrò adattare ai giochi.

[mars]

se per "termini così tecnici" intendi quei 2-3 vocaboli base di statistica sei un po' presuntuoso per pretendere di pensare di comprendere la fisica quantistica.

ti invito fin da ora a non lamentarti dei casinò truccati quando il tuo metodo sarà un fallimento su tutta la linea, ricordati piuttosto di questo topic e il fatto che eri stato avvisato sulla sua insensatezza.

[gotowin]

se per "termini così tecnici" intendi quei 2-3 vocaboli base di statistica sei un po' presuntuoso per pretendere di pensare di comprendere la fisica quantistica.

ti invito fin da ora a non lamentarti dei casinò truccati quando il tuo metodo sarà un fallimento su tutta la linea, ricordati piuttosto di questo topic e il fatto che eri stato avvisato sulla sua insensatezza.

caro Mars io stavo postando con jamieGold, era un discorso tra me e lui, non capisco la tua entrata.

Te mi parli di casinò truccati? eheheheheheehehe

Dal momento che lo pensi e continui a giocare dimmi la tua logica dov'è

[forsehotrovatoilmetodo]

picciotti io voglio dire una cosa alcuni dicono che è la statistica altri dicono che è un algoritmo altri dicono che è truccata altri che hanno visto uscire lo stesso colore per ben 23 volte e tante altre cose belle, io grazie a molti consigli appresi da voi io posso garantire che quando si gioca alla roulette l'unica cosa da fare come si è detto in una replica avvenuta in precedenza è quella del fattore c... e istinto e non sapere giocare perché anche un bambino ci saprebbe giocare ,comunque ciò che voglio dire e che se si guardano bene i numeri e tutto ciò che esce potrete vedere voi stessi che:

lo zero appena esce una volta riuscirà o in breve o poco dopo ma non ritarda di molto, poi se guardate ancora capitano le intermittenze e poi i numeri a filoni i classici rossi o neri interminabili.

secondo me se uno riesce non a prevenire ma a basarsi solamente a tutti questi fattori e poi automaticamente utilizzando l'istinto è il c.... allora vedrete da voi stessi che le roulette non sono del tutto truccate (almeno a parer mio Bet365 non è affatto truccato)

comunque picciotti una nuova cosa ho letto un altro forum di casino ma avete sentito parlare dell'enYgmista?

è uno che utilizza questo nick è dice di avere trovato un metodo per vincere alla roulette, utilizzando il triangolo di pascal ,se ne sapete qualcosa ditemi tutto su questo triangolo di pascal!!!!!!!!!!!!!!!!!

(NON è VERO CHE A LUNGO TERMINE ALLA ROULETTE SI PERDE BASTA SEGUIRE UNA LOGICA DEI NUMERI CHE ESCONO ATTACCARSI AL C...LO E NON FARSI PRENDERE DAL GIOCATORE D'AZZARDO CHE è IN NOI E ALLORA SI CHE SI RIESCE A SBANCARE STI RICCHIONIIIIIIIIII)

[gotowin]

forsehotrovat... sono perfettamente daccordo con te

quando dico di non seguire uno schema, intendo di essere elastici e cioè che ti devi adattare alla situazione del momento, te puoi calcolare tutto tranne una cosa...........gli imprevisti

[gotowin]

Ti racconto questa.......quando vivevo a Londra c'era un mio amico di Napoli che veniva a giocare a casa mia alla roulette on-line il venerdì notte lo passava lì fino alla mattina.ad una certa io andavo a dormire.Lui si giocava 300-400 pound all'epoca erano circa 1.200.000 delle vecchie lire, premesso che aveva un mazzo di 20cm di fotocopie tipo vocabolario con tutti gli schemi possibili. la mattina mi chiedeva un ponud per prendere il bus, perdeva Tuttooooooooo.

[gotowin]

Rimango dell'idea che lo schema utile è questo

70% fattore C

20% istinto

10% saper giocare

La cosa più importante è capire quando gira bene e lì devi caricare,quando gira male ti devi solo difendere o lasciare il gioco. Le vincite si costruiscono piano, piano, se vuoi tutto e subito perdi tutto.Se dopo un ora di gioco vinci 10 euro prenditi una pausa fumati una sigaretta e fermati 10 minuti perché stai vincendo.

Ci vuole tanto a vincere ma una sola giocata per perdere tutto.

Concludendo penso che devi essere forte dentro,non esaltarti per una vincita e non disperare per una perdita, ma usare sempre inteligenza e sangue freddo, poi chiamandosi gioco d'azzardo può succedere tutto.

[mars]

caro mars io stavo postando con jamieGold, era un discorso tra me e lui, non capisco la tua entrata.

se ti sforzi un po' secondo me invece puoi capirla, non arrenderti subito, ti do un link da cui cominciare, la definizione di "forum":

http://www.demauroparavia.it/45370

ti invito a concentrarti sul vocabolo "pubblico".

un mio amico di Napoli che veniva a giocare a casa mia alla roulette on-line il venerdì notte lo passava lì fino alla mattina.[...]si giocava 300-400 pound all'epoca erano circa 1.200.000 delle vecchie lire [...] la mattina mi chiedeva un ponud per prendere il bus

mi immagino la scena di lui che gioca alla roulette online utilizzando il computer come fosse un telefono a gettoni, mettendoci dentro i soldi uno a uno e finendoli tutti.

Rimango dell'idea che lo schema utile è questo

70% fattore C

20% istinto

10% saper giocare

c'è da chiedersi come mai hai cominciato il topic dicendo "però dopo varie strategie non so, forse appunto ho trovato un metodo", se conta solo per un 10%.

secondo me invece lo schema è:

40% pensare che il proprio schema funzioni

30% pensare che la statistica si riduce a "è quasi impossibile che escano 10 neri di fila"

30% voglia di dimostrare ai miscredenti del forum che il proprio metodo funziona

è uno schema utilissimo a me che gioco coi bonus, avanti così!

[JamieGold]

Dunque, io faccio il mio intervento conclusivo in questa discussione, anche se la prvocazione sulla fisica quantistica mi ha particolarmente divertito...non penso che essa serva per capire che ti piace generare flame, come troll però penso che tu abbia ancora molto da imparare.

Comunque...la mia opinione generale su TUTTI i metodi nella roulette:

1) nella roulette c'è lo zero, quindi il banco ha sempre e comunque un vantaggio minimo del 2.7%, pari a 1/37.

2) qualunque metodo di previsione viola il prinicpio che i numeri non hanno memoria, la roulette è un processo aletorio chaimato, con termine molto tecnico e incomprensibile, Memoryless

fatte queste premesse non esisterà mai un sistema per vincere contro il banco in modo regolare, se qualcuno di voi un giorno ha fortuna e vince, buon per lui...dovrebbe non giocare mai più o può essere certo che prima o poi perderà anche ciò che ha vinto...

l'unica possibilità di prevedere un numero si deve basare su ipotesi fisiche, non numeriche...ad esempio se una roulette vera, non al computer, non è ben tarata (o truccata) posso anche capire che i numeri escano con serie con una certa distribuzione

ora...perché la gente continua a studiare metodi? ci sono due motivi:

A- la gente non ama studiare, si spaventa appena vede un numero, corre via se c'è una formula, piange se c'è un teorema

B- alla gente piace sperare

il punto A posso anche capirlo...anche per me ci sono cose che non amo...il punto B è più complesso...

alle persone piace avere l'illusione di poter dominare il caso, scoprire un mistero nascosto mai capito da nessun altro...questa convinizone porta purtroppo alla sospensione del giudizio...si ritiene più facile che centinaia di anni di matematica siano sbagliati piuttosto che ammettere di non poter vincere contro il sistema.

Qualche annetto fa, nel XIV secolo, è stato proposta una cosetta che si chiama Rasoio di Occam, se avete tempo vi consiglio di darci una lettura, tranquilli non c'è nessuna formula.

Vi saluto e probabilmente eviterò di postare più in questa sezione, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Modificato: 9 dicembre 2007 da JamieGold

[gotowin]

caro mars io stavo postando con jamieGold, era un discorso tra me e lui, non capisco la tua entrata.

se ti sforzi un po' secondo me invece puoi capirla, non arrenderti subito, ti do un link da cui cominciare, la definizione di "forum":

http://www.demauroparavia.it/45370

ti invito a concentrarti sul vocabolo "pubblico".

Bravo allora se vuoi non sei così idiota come sembri, nella società la prima regola è rispettare il prossimo te posti dandomi del presuntuoso.

un mio amico di Napoli che veniva a giocare a casa mia alla roulette on-line il venerdì notte lo passava lì fino alla mattina.[...]si giocava 300-400 pound all'epoca erano circa 1.200.000 delle vecchie lire [...] la mattina mi chiedeva un ponud per prendere il bus

Peccato che non hai vissuto a Londra e si nota da cosa hai postato.Mentre te aspetti 10 giorni giorni lavorativi per incassare le tue vincite sulla tua bella carta Netteller o qualsiasi altra, a Londra mio caro c'è un agenzia Netteller dietro ogni angolo della strada.Premesso ciò il mio amico faceva l'alba giocando e dopo avrebbe potuto incassare i soldi, perdendo tutto non gli rimaneva neanche un pound per il bus.

mi immagino la scena di lui che gioca alla roulette online utilizzando il computer come fosse un telefono a gettoni, mettendoci dentro i soldi uno a uno e finendoli tutti.

Rimango dell'idea che lo schema utile è questo

70% fattore C

20% istinto

10% saper giocare

c'è da chiedersi come mai hai cominciato il topic dicendo "però dopo varie strategie non so, forse appunto ho trovato un metodo", se conta solo per un 10%.

secondo me invece lo schema è:

40% pensare che il proprio schema funzioni

30% pensare che la statistica si riduce a "è quasi impossibile che escano 10 neri di fila"

30% voglia di dimostrare ai miscredenti del forum che il proprio metodo funziona

1)40% pensare che il proprio schema funzioni? Cos'è un autostima?ahahaha mettiti pure in posizione joga se vuoi

2)30% "è quasi impossibile che escano 10 neri di fila"da qui ho capito che giocatore sei........hai mai visto 19 neri di fila?

o 14 rossi di fila?

3)30% voglia di dimostrare........che? te che non hai mai visto 19 rossi di fila come pensi che ti possano credere?

è uno schema utilissimo a me che gioco coi bonus, avanti così!

bravo gioca con i bonus free,almeno non fai danni

[mars]

ma così non è divertente!

il mio tono era sarcastico e sono stato preso alla lettera.

[gotowin]

Dunque, io faccio il mio intervento conclusivo in questa discussione, anche se la prvocazione sulla fisica quantistica mi ha particolarmente divertito...non penso che essa serva per capire che ti piace generare flame, come troll però penso che tu abbia ancora molto da imparare.

Comunque...la mia opinione generale su TUTTI i metodi nella roulette:

1) nella roulette c'è lo zero, quindi il banco ha sempre e comunque un vantaggio minimo del 2.7%, pari a 1/37.

2) qualunque metodo di previsione viola il prinicpio che i numeri non hanno memoria, la roulette è un processo aletorio chaimato, con termine molto tecnico e incomprensibile, Memoryless

fatte queste premesse non esisterà mai un sistema per vincere contro il banco in modo regolare, se qualcuno di voi un giorno ha fortuna e vince, buon per lui...dovrebbe non giocare mai più o può essere certo che prima o poi perderà anche ciò che ha vinto...

l'unica possibilità di prevedere un numero si deve basare su ipotesi fisiche, non numeriche...ad esempio se una roulette vera, non al computer, non è ben tarata (o truccata) posso anche capire che i numeri escano con serie con una certa distribuzione

ora...perché la gente continua a studiare metodi? ci sono due motivi:

A- la gente non ama studiare, si spaventa appena vede un numero, corre via se c'è una formula, piange se c'è un teorema

B- alla gente piace sperare

il punto A posso anche capirlo...anche per me ci sono cose che non amo...il punto B è più complesso...

alle persone piace avere l'illusione di poter dominare il caso, scoprire un mistero nascosto mai capito da nessun altro...questa convinizone porta purtroppo alla sospensione del giudizio...si ritiene più facile che centinaia di anni di matematica siano sbagliati piuttosto che ammettere di non poter vincere contro il sistema.

Qualche annetto fa, nel XIV secolo, è stato proposta una cosetta che si chiama Rasoio di Occam, se avete tempo vi consiglio di darci una lettura, tranquilli non c'è nessuna formula.

Vi saluto e probabilmente eviterò di postare più in questa sezione, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

ti posto anch'io quest'ultima osservazione.

Te sei un matematico, io un letterario.

Se tu pensi che io ho ancora tanto da imparare significa letteralmente che te ne sai più di me quindi sei superiore a me.

Letteralmente te lo traduco in: è una tua opinione....quindi quantomeno discutibile.

Sul punto secondo dove dici che non ci sono sitemi sono perfettamente daccordo con te.

Sul discorso di centinaia di anni di matematica non sono daccordo.

Quando Marconi ipotizzò le onde radio, tutti i fisici gli dissero francamente che matematicamente e fisicamente era impossibile, ma lui aveva avuto un idea una sensazione e sfidò tutte le leggi sino ad allora conosciute, e alla fine sapete com'è andata.

Anche sul punto B non sono daccordo (alla gente piace sperare).

Se la gente non sognasse,non ipotizzasse,non infrangirebbe le regole, saremo oggi ancora alla preistoria.

E' grazie alla gente che ha rischiato, che ha avuto un istinto o una sensazione che abbiamo scoperto tutto.

Sul fatto della matematica non tutti la amano come te, io sono uno di quelli.

[gotowin]

picciotti io voglio dire una cosa alcuni dicono che è la statistica altri dicono che è un algoritmo altri dicono che è truccata altri che hanno visto uscire lo stesso colore per ben 23 volte e tante altre cose belle, io grazie a molti consigli appresi da voi io posso garantire che quando si gioca alla roulette l'unica cosa da fare come si è detto in una replica avvenuta in precedenza è quella del fattore c... e istinto e non sapere giocare perché anche un bambino ci saprebbe giocare ,comunque ciò che voglio dire e che se si guardano bene i numeri e tutto ciò che esce potrete vedere voi stessi che:

lo zero appena esce una volta riuscirà o in breve o poco dopo ma non ritarda di molto, poi se guardate ancora capitano le intermittenze e poi i numeri a filoni i classici rossi o neri interminabili.

secondo me se uno riesce non a prevenire ma a basarsi solamente a tutti questi fattori e poi automaticamente utilizzando l'istinto è il c.... allora vedrete da voi stessi che le roulette non sono del tutto truccate (almeno a parer mio bet 365 non è affatto truccato)

comunque picciotti una nuova cosa ho letto un altro forum di casino ma avete sentito parlare dell'enYgmista?

è uno che utilizza questo nick è dice di avere trovato un metodo per vincere alla roulette, utilizzando il triangolo di pascal ,se ne sapete qualcosa ditemi tutto su questo triangolo di pascal!!!!!!!!!!!!!!!!!

(NON è VERO CHE A LUNGO TERMINE ALLA ROULETTE SI PERDE BASTA SEGUIRE UNA LOGICA DEI NUMERI CHE ESCONO ATTACCARSI AL C...LO E NON FARSI PRENDERE DAL GIOCATORE D'AZZARDO CHE è IN NOI E ALLORA SI CHE SI RIESCE A SBANCARE STI RICCHIONIIIIIIIIII)

In tutti i giochi una volta che hai vinto o stai vincendo puoi arrivare ad un picco massimo, ma poi cosa succede?

perdi.........se è vero che vinci è vero pure che perdi.

L'astuzia sta nel menare forte nel momento favorevole, e cercare di tamponare le perdite o meglio uscire dal gioco quando inizi a perdere.

Il bello del casinò è che hai 200 giochi diversi per divertirti e per vincere qualcosina.

Non ti far prendere dalla mano che perdi tutto.ricordalo sempreeeeeeee

Per questo ti dico è una sfida più psicologica che matematica.