L'enigma Della Martingala

[lobbia]

RISOLVO IO L'ENIGMA ANCHE SENZA L'AIUTO DEL MIO AMICO/AMANTE VALIOT

In tutte le scienze sociali non esistono valori c.d. 'naturali'.

Di conseguenza, anche il termine 'vincita' non ha alcun significato assoluto.

La vincita e' tale solo all'interno di un sistema temporale di relazioni sociali. Facendo l'esempio piu' utilizzato al mondo, uccidere il tuo vicino di casa serbo e sarebbe una pessima azione nella Padania del governo Sole, ma sarebbe degno di ecomio nel pieno della guerra tra Serbia e Croazia del 1992.

Per questo, parlando di 'vincita' bisogna fissare un intervallo di tempo T.

Se T primo =1 (cioe' si considera tutto l'evento come un contorno spazio-temporale unico), la vincita e' 2.

Se T primo diverso da 1 la vincita potrebbe essere uguale a N (numero intero). Dipende dagli eventi che si sono giocati ma anche da quelli che si PREVEDONO di giocare o che si pensava di giocare e non si sono giocati (la statistica non e' solo Bayesiana!) o da quelli che NON si pensava di giocare ma si sono giocati comunque.

Comunque tutto questo si traduce in un mega suggerimento pratico (Sognatore aveva ragione):

Se perdiamo 1000 e decidiamo odi giocare altri 1000 e poi ci troviamo a 2100, non siamo a +100, ma a +2100... per cui OKKIO!!!

Si potrebbe salvare l'ultima frase, ma non vedo cosa centri la serbia la padania e tutto il resto questo dovrebbe essere un forum di gioco d'azzardo.

Anche se sono l'ultimo arrivato propongo che questo post venga rimosso.

Evidentemente non hai un background sociologico...

mah..

comincia da A.Giddens 'Sociologia'. Buon testo britannico difficilmente utilizza termini con piu' di 5 sillabe