Roulette Microgaming

[darkviolin]

....secondo me sono le più "bastarde"...

Che ne pensate?

[triplexxx]

Posso confermarti che tutti i giochi di carte su microgaming sono bastardi, anche le slot a 3 reel o 1 reel! Le uniche che pagano sono le video slot a 9 linee.

Ora ti spiego come io di solito gioco, non sempre si vince ma posso garantirti che non perderai molto.

Depositi 50 €/$/£

Vai sulla mittica Thunderstruck e cominci a giocare a 0.90cents al tiro, finche resti sotto i 50 euro gioca sempre a questa puntata nel momento che la macchina ti paga e ti fa superare i 50euro alzi la puntata.

Esempio

sono a 49 euro...faccio un tiro a 0.90cents e mi da 4pugni con un thorn, dunque la makina ti paga 20euro...il tuo totale va a 69euro...aumenti la puntata a 4.50 euro....continui a giocare...se arrivi a 100euro ti consiglio di aumentare a 9 euro la puntata e cosi via! Se invece torni sotto i 50 diminuisci a 0.90.

da 0-50 gioco a 0.90 cents

da 50-100 gioco a 4.50euro

da 100-200 gioco a 9euro

oltre i 500 gioco a 18euro

Sconsiglio vivamente di giocare a 45euro al tiro! Mi sono visto 5500€ andare a zero in poco meno di 10min

Sono anni che gioco cosi e non ho mai rimesso soldi, non ho mai tenuto i conti però spesso ho depositato 50 euro e dopo ore di gioco ho avuto il piacere di incassare bei soldi.

Comunque voglio precisare che la fortuna conta molto, in quanto si deve sperare che quando escono i tre caprioli ti paghino a dovere e non vedersi 15 free spin pagare una minchiata

Modificato: 21 agosto 2008 da Mittico

[Nando<z]

Beh io ancora non ho giocato in modalità reale perché sto studiando il mio modo di giocare, ma in effetti ho provato un bel po di casino in versione fun e devo dire che hai casino del tipo, che ne so, 32Vegas per esempio e ho più vinto che perso, ma alle microgaming è impressionante, per vincere bisogna avere un culo così, o almeno è quello che ho visto io, poi non so

[theguru]

Interessante la strategia di mittico.

Mi ricorda la roulette nigeriana: 6 donne nigeriane fanno sesso orale con te...una è cannibale.

The Guru

[arimax]

Interessante la strategia di mittico.

Mi ricorda la roulette nigeriana: 6 donne nigeriane fanno sesso orale con te...una è cannibale.

The Guru

Il paragone e' colorito ma ci sta tutto.

A puntare a 9€ quando hai 110€ di credito e' come dire tra 7/10 secondi chiudo il pc e vado a nanna.

Se poi e' spuntato un altro Gae allora ...

[parpol]

Se poi e' spuntato un altro Gae allora ...

[triplexxx]

Vi posso garantire che se giocate sempre a 0.90 non andrete mai da nessuna parte! La puntata ottimale è 9euro, le ho provate tutte ormai, gioco al thunderstruck da 2 anni e penso di conoscerla abbastanza bene.

Vi do un altra dritta! quando continua a far uscire i due caprioli giro dopo giro lasciatela stare e giocate in un altro momento.

[arimax]

E' questione di fortuna ... se deve pagare paga anche con puntate basse.

Poi se a 51€ inizio a puntare 4,5 a colpo o escono in 10 colpi i 3 caproni o tanti saluti.

Posso garantirti che i "tanti saluti" sono molto molto piu' probabili dei 3 caproni.

Detto questo quando ho preso i free spin da 9€ (in momenti di follia) dal godimento per l'evento alla delusione totale di vincere una miseria tipo 50€!

Per cui e' tutta una serie di eventi che devono concatenarsi in modo favorevole.

[sognatore]

a me sembravano montoni,mufloni,caproni,ma non caprioli!!!!

[triplexxx]

certo che la fortuna conta molto! Ma posso garantirti che se tu depositi 50 euro e giochi a 4.50 da subito non fai molta strada! invece se giochi a modo mio ti durano di piu e riesci pure a capire un pò come gira la macchina.

Io gioco solo la thunderstuck, altri giochi li ho provati ma non mi convincono! Secondo me la thunder è l'unica macchina che paga nel microgaming.

Comunque io non intendevo che nel momento che arrivi a 51 euro devi puntare 4.50! quando arrivi a 55 punti un tiro a 4.50 e poi ritorni a .90 se non è andata bene.

Per esatezza si chiamano "RAMS" se vogliamo fare i precisini!

[sognatore]

Per esatezza si chiamano "RAMS" se vogliamo fare i precisini!

resta il fatto che non sono caprioli e non volevo fare il precisino non ci tengo proprio,volevo solo fare una battuta,comunque non si chiamano più così adesso,hanno avuto il permesso dal monopolio e si chiamano R-AAMS

dai che scherzo non te la prendere era giusto per riderci sopra!

Modificato: 21 agosto 2008 da sognatore

[triplexxx]

Bella questa R-AAMS

[mistheria2000]

Secondo me la Thunderstruck e una m+++a di slot ...brucia jolly in continuazione, e non paga neanche con le bastonate

[arimax]

Secondo me la Thunderstruck e una m+++a di slot ...brucia jolly in continuazione, e non paga neanche con le bastonate

E' come tutte le slot a 9 linee microgaming...ne meglio ne peggio...cambiano solo le figure ma hanno stesse combinazioni e stessi payout.

Se e' carica paga e bene ... io non metto momenti magici per principio ma per sfizio me li conservo nel pc....quando paga paga tanto!

Purtroppo non paga sempre.

[mistheria2000]

Secondo me la Thunderstruck e una m+++a di slot ...brucia jolly in continuazione, e non paga neanche con le bastonate

Se e' carica paga e bene ...

Che intendi dire con, se è carica? Da quanti utenti ci stanno giocando o da quanti hanno giocato e non hanno preso ?

Insomma come le slot dei bar ?

Pensavo che le slot dei casino fossero in qualche modo tutte collegate all'incasso globale del casino , ma no che ogni singola slot fosse a se' stante

[arimax]

Che intendi dire con, se è carica? Da quanti utenti ci stanno giocando o da quanti hanno giocato e non hanno preso ?

Insomma come le slot dei bar ?

Pensavo che le slot dei casino fossero in qualche modo tutte collegate all'incasso globale del casino , ma no che ogni singola slot fosse a se' stante

Certezze ovviamente non ne ho ma credo proprio che ciascuna abbia un bilancio a se.

[roadrunner]

Riguardo alle slot non posso dire nulla in quanto non ci ho mai giocato, salvo in quei rari casi in cui sfruttavo i bonus grauiti dove (manco a dirlo) non ho mai vinto un cent.

Posso invece parlare del Microgaming relativo alla roulette e al B.J. dove difficilmente hai scampo. Del resto stiamo parlando di software, dove tu giochi contro di esso e il software a sua volta gioca contro di te. Per cui se hai a che fare con un software che ti gioca contro è inevitabile che prima o poi ti ritrovi a terra.

In base alla mia esperienza mi sento di affermare che la casualità assoluta delle sortite è pura utopia. Probabilmente non per colpa delle case da gioco ma proprio per un difetto (se così si può chiamare) del software stesso il quale in base agli algoritmi con cui opera non può dare un random al cento per cento.

Almeno questa è la mia opinione, naturalmente sarei felice di essere smentito.

[darkviolin]

Sono d'accordo,

credo che ad un certo punto il software "contrasti" la tua strategia di gioco....e li sei fritto!! Nei playtech ho notato una maggior estrazione dei numeri della 2a dozzina....

nei microgaming il software ti va molto più facilmente "contro" a seconda delle puntate.

[roadrunner]

Difatti io non ci gioco mai con i software ,al massimo li uso in versione fun per testare i vari metodi. Ma quando metto in campo soldi veri vado sulla roulette live. Mi spiace ma è piu forte di me, ho troppa paura di questi software.

Confidando ovviamente che nella live tutto sia regolare, perché sulla chat annessa ho letto cose, anzi direi accuse ,allucinanti che se provate c'è da mandarli tutti in galera e buttare la chiave.

Per quanto mi riguarda non credo a certe dicerie (in quanto mi sembra appartengano piu a certi films di James Bond che non alla realtè) , per cui continuo a fidarmi delle roulette live ,almeno fino a prova contraria.

[danielemilano]

Secondo me questa vostra convinzione della differenza tra live e game deriva solo da fatto che i dui tipi di gioco hanno due velocita' completamente diverse e quindi ti danno due sensazioni di gioco aggli opposti. La live lenta e punti pezzi piu' alti la game veloce e punti pezzi piu bassi, nella prima ti gusti le positivita' e metabolizzi meglio le negativita', nella seconda apena arriva una negatività fulminate ti incazzi come una scimmia e inizi a sbottare che sono tutti ladri..Ma se fate una analisi delle uscite delle game e una analisi sugli archivi di permanenze vi accorgeerrte che non c'e molta diversita. Quindi alla live se ci deve essere la negativita che ti rimanda a casa ti cucina a fuoco lento alla game invce ti sbatte via in un attimo.

[Jokerpool]

Secondo me questa vostra convinzione della differenza tra live e game deriva solo da fatto che i dui tipi di gioco hanno due velocita' completamente diverse e quindi ti danno due sensazioni di gioco aggli opposti. La live lenta e punti pezzi piu' alti la game veloce e punti pezzi piu bassi, nella prima ti gusti le positivita' e metabolizzi meglio le negativita', nella seconda apena arriva una negatività fulminate ti incazzi come una scimmia e inizi a sbottare che sono tutti ladri..Ma se fate una analisi delle uscite delle game e una analisi sugli archivi di permanenze vi accorgeerrte che non c'e molta diversita. Quindi alla live se ci deve essere la negativita che ti rimanda a casa ti cucina a fuoco lento alla game invce ti sbatte via in un attimo.

Concordo pienamente con la tua teoria

Tutte le permanenze alle quali ho assistito personalmente sulle virtuali restano dentro i paramentri delle permanenze reali .

Ad esempio non ho mai visto un numero ritardare oltre le 400 volte o una chance oltre le 22 volte .

Immagino anzi che chi le ha programmate abbia previsto che pur generando delle uscite random il software non dia permanenze assurde e non generi dei ritardi che vadano oltre i massimi registrati sui casinò reali.

[roadrunner]

Non sono d'accordo io la differenza l'ho notata e c'è , e non centra nulla che una sia piu veloce dell'altra.

[corpon]

Non sono d'accordo io la differenza l'ho notata e c'è , e non centra nulla che una sia piu veloce dell'altra.

Io con la versione live o terrestre non ci ho mai giocato....anzi si, una volta in live ed ho avuto una "bastonata" paragonabile a quelle della software.

Non capisco allora perché :

... con i software ,al massimo li uso in versione fun per testare i vari metodi

visto che danno risultati diversi dalla live.

E' vero che il random non è un vero random, ma è anche vero che se hai visto anomalie generate dal software, le potresti sfruttare a tuo vantaggio.

Anche io ho dubitato in alcuni casi sulla integerrimità del comportamento della versione software, ma poi ho ragionato un attimo e mi è passata.

Comunque, per dire quanto è soggettiva la cosa, io mi sono trovato deluso di un playtech (bet365) mentre ho qualche gratificazione con microgaming.......sarà il caso....o solo questione di tempo?

[roadrunner]

Non sono d'accordo io la differenza l'ho notata e c'è , e non centra nulla che una sia piu veloce dell'altra.

Io con la versione live o terrestre non ci ho mai giocato....anzi si, una volta in live ed ho avuto una "bastonata" paragonabile a quelle della software.

Forse mi sono espresso male. Non intendevo dire che con la live non si perde, puoi benissimo prenderti delle batoste allo stesso modo come in un casinò reale.

Quello che intendevo dire è che certe sequenze anomale (se possiamo usare questo termine) sono molto piu frequenti nella versione software.

Allora sarò piu esplicito: io ho l'impressione che questi software ad un certo punto fiutino le tue giocate e ti annullano qualsiasi tattica.

Non capisco allora perché :

... con i software ,al massimo li uso in versione fun per testare i vari metodi

visto che danno risultati diversi dalla live.

E' vero che il random non è un vero random, ma è anche vero che se hai visto anomalie generate dal software, le potresti sfruttare a tuo vantaggio.

Ho provato a fare anche questo ed è stato un disastro. Non c'è niente da fare quando arrivi ad un certo punto puoi piazzare le puntate dove ti pare che tanto è inutile.

Almeno; a me è andata così ,se invece a qualcun altro è andata diversamente non può che farmi piacere. E credimi che se dico ciò è perché ci ho passato le giornate a provare e riprovare.

Anche io ho dubitato in alcuni casi sulla integerrimità del comportamento della versione software, ma poi ho ragionato un attimo e mi è passata.

Comunque, per dire quanto è soggettiva la cosa, io mi sono trovato deluso di un playtech (bet365) mentre ho qualche gratificazione con microgaming.......sarà il caso....o solo questione di tempo?

[andrew862]

Allora sarò piu esplicito: io ho l'impressione che questi software ad un certo punto fiutino le tue giocate e ti annullano qualsiasi tattica.

non potrebbe essere invece che a causa della maggiore velocità le diverse tattiche falliscono più in fretta.

Cioè online in un'ora puoi fare lo stesso numero di boule che in una roulette fai in una settimana(o addirittura un mese)

Quindi se un sistema dal vivo ci mette una settimana a fallire online fallisce molto più in fretta!

E' solo una mia opinione io alla roulette non ci gioco quasi mai, e quando ci gioco non utilizzo sistemi particolari ma vado a intuito.

però dato che quasi tutti i sistemi di roulette alla lunga falliscono, direi che la velocità di gioco ha il suo peso.

per confrontare onestamente la roulette online dovresti fare lo stesso numero di boules che fai dal vivo, e tirare un bilancio

Modificato: 5 settembre 2008 da andrew862