Videopoker, Payout E Considerazioni Varie

[leoblues]

Visto l'utilizzo in questi ultimi giorni degli ultimi casino della lista (un pò per provare ... un pò perché preferisco i videopoker al BJ della RTG e perché ultimamente anche altri BJ mi hanno fatto perdere) non mi posso poi lamentare ... sono uscito vittorioso in 2/4, in pareggio in 1 e ho perso (colpa mia che ho incominciato a puntare pesante - ma ogni tanto vale la pena rischiare) in un altro.

Ora studiando un pò (c'ho l'influenza ... e credo che questa abbia intaccato anche le funzionalità del mio cervello ... altrimenti avrei di meglio da fare ... tipo preparare la tesi!!! ) il payout previsto dai videopoker su wizardofodds (nel quale viene indicato come migliore il jacksorbetter) stavo facendo delle considerazioni, ovvero: dopo quante mani è possibile avere una distribuzione stabile, coerente col payout previsto??? E' preferibile versare di più per avere a disposizione più mani e "stabilizzare" così la distribuzione???

Attraverso le statistiche del sw (stat sul videopoker) è possibile analizzare la percentuale di quanto è uscito. Attraverso questo ... è meglio fermarsi quando si vede che si stà in vantaggio rispetto alle probabilità teoriche??? Oppure in fondo ... questi dati non sono analizzabili nel breve periodo - che fosse anche di 3000 mani???

Mi piacerebbe che qualche esperto mi dica cosa ne pensa di queste considerazioni ... anche giusto per dire che sono stronz*te!!!

[Mac751]

Oppure in fondo ... questi dati non sono analizzabili nel breve periodo - che fosse anche di 3000 mani???

Direi che la cosa più corretta è questa, ovvero capire quando si può avere un distribuzione dei risultati attendibile e coerente con le payout tabs.

A livello statistico per una cosa del genere non so valutartelo (potrei chiederlo alla mia donna, che se le lauree in statistica non le regalano dovrebbe saperlo ) ma senz'altro posso dirti che 3000 non è un numero sufficiente come mani. Io mi orienterei almeno almeno su 15-20mila mani, così proprio ad occhio.

[leoblues]

il problema è che con 15-20 mani c'è il rischio che ti ha totalmente spennato!!! comunque sono bene accetti commenti ... scientifici!!!

[Ospite davescamp]

Su wizard of odds dovresti trovare qualcosa a riguardo...comunque tempo fa leggevo che statisticamente una royal flush ( o qualunque sia il punteggio massimo) esce una volta ogni 15-20000 mani (come diceva Mac). Anch'io terrei questo valore come riferimento!

[leoblues]

a me è uscita poco fa!!!! ... considera che da 100 mi aveva portato giù fino a 58 ... e il valore percentuale del "no win" era molto alto sotto il 60%.

Non ho screenshot perché giocava in autoplay e comunque sono 60 euri ... perché (Mac non me ne voglia) giocavo ... col minimo sindacale!

speriamo che quando mi accreditano il bonus poi ... non me la fanno pagare!

[leoblues]

beh .... allora possiamo considerare 20000 come valore di riferimento per medie stabilizzate ...

essendo una media delle medie ... logicamente è soggetta a deviazione standard ... (ah, la statistica) ... e non sappiamo quanto possa essere grande!

tirerei fuori dal cilindro la normale ... ma la statistica ormai è da parecchio che non la studio più!

[leoblues]

ancora. .. è possibile che il sw ti butti giù facciamo conto di 100 euri (a puntate da 0.25*4) ... senza poi compensare??? a qualcuno è successo????

[Mac751]

Hai voglia se succede...

[leoblues]

in quel caso cosa è meglio fare? ovvero ... vedi che ti sta buttando giù di 20/30 euro. ti fermi. e riprovi dopo qualche ora?

[Mac751]

Quella del fermarsi è solo una questione di dipendenza dal gioco: effettivamente è provato che quando si perde si incomincia a giocare peggio, a cambiare le puntate e via dicendo. Il giocatore inesperto lo fa anche al poker reale quando è sotto.

Per il reso non ha un senso logico fermarsi: se devi prendere prendi se non devi prendere non prendi